---

Geschrieben von Juni am 04.02.2009 um 19:56:

 

Zitat:

Original von san antonio Zitat: Original von Juni Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von Juni Zitat: Original von Pitstop [Nescafé war bis vor wenigen Jahren verboten, weil man davon ausging, dass Coffein schädlich ist. Übrigens, der Staat hat den Banken bisher keinen Cent gegeben und auch nicht die Absicht. Dass hier Milliarden fließen sollen ist eine Erfindung der Medien. war machst Du mit meinem Post Missglücktes Zitat. war meine Kurzstellungnahme. juni, ganz so ist es nicht.. bei der Hypo real estet hängt der Staat mit 92 Milliarden drin, teils bar, teils Garantien. Das Unternehmen ist aber höchstens noch ein Zentel Wert (wenn überhaupt), de Fakto gehört der die Bank schon längst dir und deinen "Konpatrioten" gelle..

Was ein zitternder Zitierfinger alles bewirkt. Jetzt auch noch Fehlpost.
Return to sender.

---

Geschrieben von san antonio am 04.02.2009 um 20:02:

 

Zitat:

Original von montklamott Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von montklamott Die paar Drogenkranken sind doch im Gegensatz zu den Alkoholikern, Tablettenabhängigen, Nikotinsüchtigen usw. nur ein kleiner Teil des Problems. Ja, und warum? Weil diese Drogen verboten sind? Das glaube ich nicht. Nach Freigabe wäre die Gesamtzahl von Süchtigen auch nicht größer, das Konsumverhalten würde sich aber ändern. Wenn außerdem sauberer Stoff verkauft werden würde, dann gäbe es auch nicht diese Bilder von versifften und vergammelten Junkies. Wie bei allen Dingen: Die Dosis macht das Gift!

ja ja vornehm nimmt dann die Dekadenz ihren Lauf... die Herren Friedmann oder Constantin Wecker wurden gerade noch geheilt ...

---

Geschrieben von badfan am 04.02.2009 um 21:29:

 

Hör mir mit dem Friedman auf.
Der hat sich Frauen gekauft. Davon spricht kein Mensch.

---

Geschrieben von badfan am 04.02.2009 um 21:30:

 

@montklamott
Ich kann Dir nur zustimmen. Absolutely yes! Yes ... I can!

---

Geschrieben von Pitstop am 04.02.2009 um 21:39:

 

Zitat:

Original von san antonio ganz so ist es nicht.. bei der Hypo real estet hängt der Staat mit 92 Milliarden drin, teils bar, teils Garantien. Das Unternehmen ist aber höchstens noch ein Zentel Wert (wenn überhaupt), de Fakto gehört der die Bank schon längst dir und deinen "Konpatrioten" gelle..

Der der HRE wurden bisher insgesammt 92Mrd Euro Garantien (Bürgschaften) zugesprochen aber keinen Kredit. Die Garantien kommen aber nicht alleine vom Staat, sondern zum großen Teil von anderen Banken.

---

Geschrieben von Juni am 04.02.2009 um 21:53:

 

Zitat:

Original von Pitstop Zitat: Original von san antonio ganz so ist es nicht.. bei der Hypo real estet hängt der Staat mit 92 Milliarden drin, teils bar, teils Garantien. Das Unternehmen ist aber höchstens noch ein Zentel Wert (wenn überhaupt), de Fakto gehört der die Bank schon längst dir und deinen "Konpatrioten" gelle.. Der der HRE wurden bisher insgesammt 92Mrd Euro Garantien (Bürgschaften) zugesprochen aber keinen Kredit. Die Garantien kommen aber nicht alleine vom Staat, sondern zum großen Teil von anderen Banken.

Deshalb nennt sich das auch Avalkredit.
In der Sache entsteht eine Eventualverbindlichkeit.

---

Geschrieben von montklamott am 05.02.2009 um 00:23:

 

Zitat:

Original von san antonio Zitat: Original von montklamott Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von montklamott Die paar Drogenkranken sind doch im Gegensatz zu den Alkoholikern, Tablettenabhängigen, Nikotinsüchtigen usw. nur ein kleiner Teil des Problems. Ja, und warum? Weil diese Drogen verboten sind? Das glaube ich nicht. Nach Freigabe wäre die Gesamtzahl von Süchtigen auch nicht größer, das Konsumverhalten würde sich aber ändern. Wenn außerdem sauberer Stoff verkauft werden würde, dann gäbe es auch nicht diese Bilder von versifften und vergammelten Junkies. Wie bei allen Dingen: Die Dosis macht das Gift! ja ja vornehm nimmt dann die Dekadenz ihren Lauf... die Herren Friedmann oder Constantin Wecker wurden gerade noch geheilt ...

Woher weißt du denn, daß die beiden keine Drogen mehr nehmen? Mir ist völlig egal was solche Leute alles schnupfen. Aber wie badfan schon sagt, der Typ hat Frauen gekauft und trotzdem einen auf Moralapostel gemacht. Das ist doch das eigentlich Verwerfliche.
Friedman hat sich auf watchberlin auch mal zum Thema Doping geäußert, leider ist das Video nicht mehr im Netz, aber er war schwer empört über die betrügerischen Radprofis.

---

Geschrieben von san antonio am 05.02.2009 um 12:17:

 

waren ja nur 2 Beispiele... Schwerpunkt ist die beginnende Dekadenz... Drogen sind da nur ein Mosaiksteinchen. Insgesamt empfinde ich die aktuelle gesellschaftliche Entwicklung im kulturellem Abwärtztrend... irgendwie stimmt die Statik nicht mehr.. es werden Dinge auf "Wichtig" gepuscht und aufgeblasen.. während daneben ganz ordentlich Millionen Menschen, auch in Europa, schlicht gedemütigt werden... Systemgewollt

Beispiel: zu meiner Zeit haben seriöse Unternehmen einem Kandidat zur Mitarbeiter ganz selbstverständlich die Reisekosten für Vorstellungen ohne Aufforderungen angeboten.. manchmal, so ging es mir des öfteren, den Umzug übernommen usw.. Heute schreiben Firmen in Ihren Stellenanzeigen "sollten sie Wert auf die Rücksendung ihrer Unterlagen legen, so fügen sie bitte einen entsprechend frankierten Rückumschlag bei "..

Damit meinen sie sicher noch sie wären besonders sozial !!

Dies nur am Rande.. es wird auch so viel Unfug als die "reine Lehre" verkauft.. von Leuten die eigentlich nur ein Teilwissen mit großen Scheuklappen anwenden..na ja

---

Geschrieben von waldi am 05.02.2009 um 17:46:

 

Zitat:

Früher gab es wenige Dumme, ein paar hoch Intelligente, und eine breite Mitte normal Intelligenter mit guter Auffassungsgabe und Grundfähigkeiten wie richtig Sprechen, Lesen, Schreiben, Verstehen und Rechnen zu können. Heute ist das Segment der einstmals Dummen durch geistig Behinderte ersetzt, die breite Mitte nehmen die Dummen ein, und nur eine geringe Minderheit hoch Begabter ist geblieben.

san antonio,das wird doch nicht stimmen?
aus dem Vorwort
http://www.hirndefekte.de/

---

Geschrieben von san antonio am 05.02.2009 um 17:56:

 

Zitat:

Original von waldi Zitat: Früher gab es wenige Dumme, ein paar hoch Intelligente, und eine breite Mitte normal Intelligenter mit guter Auffassungsgabe und Grundfähigkeiten wie richtig Sprechen, Lesen, Schreiben, Verstehen und Rechnen zu können. Heute ist das Segment der einstmals Dummen durch geistig Behinderte ersetzt, die breite Mitte nehmen die Dummen ein, und nur eine geringe Minderheit hoch Begabter ist geblieben. san antonio,das wird doch nicht stimmen? aus dem Vorwort http://www.hirndefekte.de/

Waldi,

ich selbst "deprime" nicht !!

Ich finde aber daß derzeit sich zuwenig Menschen wehren gegen Dinge die einfach um sich greifen weil sich eben zu wenig wehren... wenn dann mal einer alleine aufmuckt ist es ein leichtes ihn Mundtot zu machen... es fehlt an Solidarität und an Zivilcourage...

Stecke mich jetzt aber bitte nicht in eine falsche Schublade... ich bin nur ein wenig renitent... sollten viel mehr sein !

---

Geschrieben von Juni am 02.03.2009 um 10:33:

  Wada-Code

Warum hat die Wada diesen Mist beschlossen und warum hat ihn keiner verhindert?
Ich habe jedenfalls rechtzeitig gemeckert.

http://sport.ard.de/sp/kurzmeldungen.jsp?meldung=5

Verstößt WADA-Code gegen EU-Recht?
Die EU-Arbeitsgruppe "Artikel 29" wird nach Auffassung der niederländischen Politikerin Emine Bozkurt Anfang Mai zum Ergebnis kommen, dass der Kodex der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA gegen EU-Recht verstößt. Nach einem Bericht der Frankurter Allgemeine Sonntagszeitung sind die Sportminister vieler Länder ohnehin der Auffassung, dass der am 1. Januar 2009 in Kraft getretene neue WADA-Code gegen die Persönlichkeitsrechte der Athleten verstößt. Auch die Europäische Kommission vertrete diese Position. Laut Emine Bozkurt ist es vor allem nicht mit dem Europäischen Recht vereinbar, dass Athleten 365 Tage im Jahr für jeweils 24 Stunden ihre Aufenthaltsorte benennen müssen, und dies auf drei Monate im Voraus.