Das Forum - fuer echte Sport-Fans (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/index.php)
- Doping und Sportpolitik (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/board.php?boardid=104)
-- Doping (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/board.php?boardid=2)
--- Lance Armstrong - Wird die Legende entblättert ? (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/thread.php?threadid=700)
Geschrieben von tari am 20.02.2013 um 22:18:
Schade dass Lance sich zurueck zieht. Jetzt wird das teuer fuer ihn werden.
Geschrieben von montklamott am 21.02.2013 um 15:07:
| Zitat: |
Original von easyrider
Lance schlägt wieder mal zurück. Wobei ich ihm diesmal wieder verstehe. Er will nicht mit der USADA kooperieren, weil sie doch bloß einzelne Sportler dämonisieren wollen.
Die Schwätzer von Investigativjournalisten scheinen auch alle überfordert. Keiner wagt sich an das System. 
|
Ich dachte er will wieder Wettkämpfe bestreiten? Jetzt nicht mehr?
Geschrieben von Bert am 22.02.2013 um 22:46:
Wie online vielfach zu lesen ist klagt nun schon das Justizministerium der USA gegen LA. Es handelt sich um eine Anschlussklage an die Betrugsvorwürfe, die Floyd Landis erhoben hat.
Kommen dann noch Erpressungsvorwürfe und Anklagen, dass im Team Armstrong Mitfahrer zum Doping genötigt worden sind?
Wird nach meiner Meinung spannend.
Geschrieben von easyrider am 13.03.2013 um 13:45:
Dieses Statement von Pat McQuaid ist die absolute Krönung. Mir fällt nichts, aber auch gar nichts mehr ein.
Nur ein kleiner Auszug, bevor es mir speiübel wird:
| Zitat: |
| The Lance Armstrong affair is over, it didn't have any effect on cycling, and besides it took place over a decade ago, UCI president Pat McQuaid has said |
.
| Zitat: |
| “Sport moves on without caring anything about an individual who was caught taking dope. |
So in etwa:
Die Armstrong-Affäre ist vorüber. Sie hatte keine Auswirkung auf den Radsport.
Der Sport geht weiter, ohne sich um einen Einzelnen beim Doping ertappten zu scheren.
http://
www.cyclingnews.com/news/mcquaid-armstrong-affair-wil-not-effect-cyclingFantastisch. Sie (WADA; USADA; UCI; IOC) scheinen sich hinter den Kulissen alle geeinigt zu haben.
Geschrieben von badfan am 13.03.2013 um 13:55:
Was für ein A.......h!
Geschrieben von tari am 18.11.2013 um 15:50:
"Ich weiß nicht mehr genau, wer im Raum war - da erinnert sich Emma besser als ich“, so Armstrong"
Wie hat er die Masseurin Emma O'Reilly bekaempft, ihre "Erinnerungen" bekaempft. Jetzt kann er so einfach sagen dass sich Emma sicher darin besser erinnnert? Ob sie ihm vergeben kann?
Ansonsten Hein Verbruggen hat ein Rezept fuer Lance rueckdadiert so das ein positiver 1999 Steroid Befund vertuenscht werden konnte. Und in 2000 hatten sie auf Michele Ferrari's Rat hin kein EPO mehr genommen, sondern nur noch Blut Doping gemacht weil die Tests raus kamen. Lance dazu: "Michele sagte: ‚kein EPO‘. Es ist verrückt, denn wenn er das nicht gesagt hätte, wäre im Jahr 2000 schon alles vorbei gewesen.“
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_84892.htm
Geschrieben von Pitstop am 18.11.2013 um 16:55:
Der eigentliche Skandal ist, dass Verbruggen immer noch im IOC sitzt.
Geschrieben von san antonio am 19.11.2013 um 13:11:
Geschrieben von montklamott am 19.11.2013 um 13:51:
Hallo san!
es ist ja geradezu eine Ironie der Geschichte, daß nun Armstrong von HV bezichtigt wird, seine Geständnisse nur wegen des Geldes öffentlich zu machen. Er bedient sich also der Armstrong-Taktik, den Gegner zu diskreditieren, indem man ihm reine Geldgier unterstellt. Und da sich ja nur Sensationen und Skandale gut verkaufen...
Vielleicht ist der Lance ja jetzt sogar auf die "Ratten" angewiesen, wenn er Zeugen braucht, die seine Version bestätigen.
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_84898.htm
Geschrieben von tari am 19.11.2013 um 22:16:
Hi, Mensch cool dass es Euch noch gibt!
Geschrieben von badfan am 24.11.2013 um 17:20:
Welche Instanz könnte das sein, san antonio?
Ja, das wäre wünschenswert.
H.V. ist genauso ein Verbrecher wie P.M.
Geschrieben von Pitstop am 25.11.2013 um 09:32:
| Zitat: |
Original von san antonio
"Aufarbeit und Instanzen"
im Radsport, könnte und sollte es die UCI sein (jetzt erst Recht, neuer Kopf, neue Wege) .. bisher angekündigt aber sehr wage. |
Ich habe es schon in einem anderen Thread geschrieben, man muss Cooksen die nötige Zeit einräumen.
Geschrieben von badfan am 31.07.2016 um 07:59:
Ach ja?
Mutig ist er ja ... oder soll man es doof nennen?
Auch im Amiland ist das Verticken von Gras sicher nicht erlaubt.
Forensoftware: Burning Board 2.3.5, entwickelt von WoltLab GmbH