Seiten (4): « vorherige 1 2 3 [4]

Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? Beiträge zu diesem Thema Autor Datum « Vorherige Seite  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? san antonio 04.02.2009 16:24  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? Pitstop 04.02.2009 16:38  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? Juni 04.02.2009 17:37  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? Pitstop 04.02.2009 17:39  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? Juni 04.02.2009 18:38  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? san antonio 04.02.2009 19:49  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? Juni 04.02.2009 19:56  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? Pitstop 04.02.2009 21:39  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? Juni 04.02.2009 21:53  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? badfan 04.02.2009 21:29  RE: Diskussion zum derzeit gültigen Dopingbegriff eröffnet ? badfan 04.02.2009 21:30 Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » san antonio Super User Dabei seit: 26.04.2008 Herkunft: France profonde Zitat: Original von Georg40 Noch einmal und deutlich: ich bin gegen Doping, und gegen Drogen sowieso. Nur ich wollte darauf hinweisen dass trotz allem der Kampf ist aussichtslos. Und das Beispiel mit dem Nescafé zeigt dass die Gesellschaft ändert in der Zeit seine Haltung, als ein Zeichen der Aufgabe, wenn schon nur schwer und in Salamiverfahren. Irgendwann wird auch EPO oder etwas ähnliches salonfähig. Die Banken sind auch stark beschützt trotzdem sind die Räuber immer ein Schritt voraus... Blutauffrischung war schon einmal unter Olympiasieger Lasse Viren (Leichtathletik) und... unter "Lichtgestalt" Franz Beckenbauer Salon fähig ! 04.02.2009 16:24 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown Zitat: Original von Georg40 Noch einmal und deutlich: ich bin gegen Doping, und gegen Drogen sowieso. Nur ich wollte darauf hinweisen dass trotz allem der Kampf ist aussichtslos. Und das Beispiel mit dem Nescafé zeigt dass die Gesellschaft ändert in der Zeit seine Haltung, als ein Zeichen der Aufgabe, wenn schon nur schwer und in Salamiverfahren. Irgendwann wird auch EPO oder etwas ähnliches salonfähig. Die Banken sind auch stark beschützt trotzdem sind die Räuber immer ein Schritt voraus... Nescafé war bis vor wenigen Jahren verboten, weil man davon ausging, dass Coffein schädlich ist. Inzwischen hat man aber herausgefunden, dass das nur bedingt der Fall ist. Um einen normalen gesunden Organismus durch Coffein zu schädigen, muss man den Kaffee literweise trinken. Der Kampf gegen Doping und vor allem Drogen scheint deshalb aussichtslos, weil zu viele Leute lieber einfach nur wegschauen. Der Mensch ist halt ein Egoist. 04.02.2009 16:38 Juni Super User Dabei seit: 26.04.2008 Zitat: Original von Pitstop [Nescafé war bis vor wenigen Jahren verboten, weil man davon ausging, dass Coffein schädlich ist. Ãœbrigens, der Staat hat den Banken bisher keinen Cent gegeben und auch nicht die Absicht. Dass hier Milliarden fließen sollen ist eine Erfindung der Medien. __________________ Anstand kann man erwarten,Respekt muss man sich verdienen. 04.02.2009 17:37 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown Zitat: Original von Juni Zitat: Original von Pitstop [Nescafé war bis vor wenigen Jahren verboten, weil man davon ausging, dass Coffein schädlich ist. Ãœbrigens, der Staat hat den Banken bisher keinen Cent gegeben und auch nicht die Absicht. Dass hier Milliarden fließen sollen ist eine Erfindung der Medien. war machst Du mit meinem Post 04.02.2009 17:39 Juni Super User Dabei seit: 26.04.2008 Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von Juni Zitat: Original von Pitstop [Nescafé war bis vor wenigen Jahren verboten, weil man davon ausging, dass Coffein schädlich ist. Ãœbrigens, der Staat hat den Banken bisher keinen Cent gegeben und auch nicht die Absicht. Dass hier Milliarden fließen sollen ist eine Erfindung der Medien. war machst Du mit meinem Post Missglücktes Zitat. war meine Kurzstellungnahme. __________________ Anstand kann man erwarten,Respekt muss man sich verdienen. 04.02.2009 18:38 san antonio Super User Dabei seit: 26.04.2008 Herkunft: France profonde Zitat: Original von Juni Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von Juni Zitat: Original von Pitstop [Nescafé war bis vor wenigen Jahren verboten, weil man davon ausging, dass Coffein schädlich ist. Ãœbrigens, der Staat hat den Banken bisher keinen Cent gegeben und auch nicht die Absicht. Dass hier Milliarden fließen sollen ist eine Erfindung der Medien. war machst Du mit meinem Post Missglücktes Zitat. war meine Kurzstellungnahme. juni, ganz so ist es nicht.. bei der Hypo real estet hängt der Staat mit 92 Milliarden drin, teils bar, teils Garantien. Das Unternehmen ist aber höchstens noch ein Zentel Wert (wenn überhaupt), de Fakto gehört der die Bank schon längst dir und deinen "Konpatrioten" gelle.. 04.02.2009 19:49 Juni Super User Dabei seit: 26.04.2008 Zitat: Original von san antonio Zitat: Original von Juni Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von Juni Zitat: Original von Pitstop [Nescafé war bis vor wenigen Jahren verboten, weil man davon ausging, dass Coffein schädlich ist. Ãœbrigens, der Staat hat den Banken bisher keinen Cent gegeben und auch nicht die Absicht. Dass hier Milliarden fließen sollen ist eine Erfindung der Medien. war machst Du mit meinem Post Missglücktes Zitat. war meine Kurzstellungnahme. juni, ganz so ist es nicht.. bei der Hypo real estet hängt der Staat mit 92 Milliarden drin, teils bar, teils Garantien. Das Unternehmen ist aber höchstens noch ein Zentel Wert (wenn überhaupt), de Fakto gehört der die Bank schon längst dir und deinen "Konpatrioten" gelle.. Was ein zitternder Zitierfinger alles bewirkt. Jetzt auch noch Fehlpost. Return to sender. __________________ Anstand kann man erwarten,Respekt muss man sich verdienen. 04.02.2009 19:56 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown Zitat: Original von san antonio ganz so ist es nicht.. bei der Hypo real estet hängt der Staat mit 92 Milliarden drin, teils bar, teils Garantien. Das Unternehmen ist aber höchstens noch ein Zentel Wert (wenn überhaupt), de Fakto gehört der die Bank schon längst dir und deinen "Konpatrioten" gelle.. Der der HRE wurden bisher insgesammt 92Mrd Euro Garantien (Bürgschaften) zugesprochen aber keinen Kredit. Die Garantien kommen aber nicht alleine vom Staat, sondern zum großen Teil von anderen Banken. 04.02.2009 21:39 Juni Super User Dabei seit: 26.04.2008 Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von san antonio ganz so ist es nicht.. bei der Hypo real estet hängt der Staat mit 92 Milliarden drin, teils bar, teils Garantien. Das Unternehmen ist aber höchstens noch ein Zentel Wert (wenn überhaupt), de Fakto gehört der die Bank schon längst dir und deinen "Konpatrioten" gelle.. Der der HRE wurden bisher insgesammt 92Mrd Euro Garantien (Bürgschaften) zugesprochen aber keinen Kredit. Die Garantien kommen aber nicht alleine vom Staat, sondern zum großen Teil von anderen Banken. Deshalb nennt sich das auch Avalkredit. In der Sache entsteht eine Eventualverbindlichkeit. __________________ Anstand kann man erwarten,Respekt muss man sich verdienen. 04.02.2009 21:53 badfan Super-User Dabei seit: 23.04.2008 Hör mir mit dem Friedman auf. Der hat sich Frauen gekauft. Davon spricht kein Mensch. 04.02.2009 21:29 badfan Super-User Dabei seit: 23.04.2008 @montklamott Ich kann Dir nur zustimmen. Absolutely yes! Yes ... I can! 04.02.2009 21:30 Seiten (4): « vorherige 1 2 3 [4] Baumstruktur | Brettstruktur

Impressum