 |
|
|
| Zitat: |
Original von panni
| Zitat: |
Original von montklamott
Ein Rennen, was 15km(!) vor Ende neutralisiert wird ist keins. Ich finde diese Rundkurse am Ende einer Etappe eh Schwachsinn. Für sowas gibts Kirmesrennen oder die letzte Etappe der Tour de France. Die 1000m Regel war ok, die neue 3km Regel finde ich auch übertrieben. |
Ich finde diese Regelung auch total idiotisch. Ich hätte verstanden wenn man die Zeit 15 km vor Schluss wegen der extremen Witterung genommen hätte und dann wie bei der Sturzzonen-Regel verfahren wäre. Also alle hätten mindestens die Zeit der Gruppe bekommen müssen in der sie sich bei der Zeinnahme befanden. Wer das Risiko und den Kraftakt auf sich genommen und versucht hat sich einen Vorsprung ggü. anderen Fahrern zu erarbeiten, ( wie bei dieser Etappe van de Walle und Nibali) hätte die herausgefahrene Zeit angerechnet bekommen müssen. Es gab schließlich keinen Sturz der andere Fahrer an der Verfolgung gehindert hat. 
|
Vielleicht war das eine Art Kompromiss. 
|
|
16.02.2009 17:49 |
|
|
|
Pitstop
Cheffe von die Forume
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Bembeltown
|
|
| Zitat: |
Original von panni
Es gab schließlich keinen Sturz der andere Fahrer an der Verfolgung gehindert hat.
|
weil viele das Tempo schon rausgenommen hatten. Die mussten scheinbar von der Juryentscheidung gewusst haben.
|
|
|
16.02.2009 17:49 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Pitstop
| Zitat: |
Original von panni
Es gab schließlich keinen Sturz der andere Fahrer an der Verfolgung gehindert hat.
|
weil die Sprinter das Tempo schon rausgenommen hatten. Die mussten scheinbar von der Juryentscheidung gewusst haben. |
Vielleicht habe die Fahrer gesagt, es ist zu gefährlich da 3 Runden im Renntempo mit dem Peleton zu fahren.
Das wäre aber für die Zuschauer wiederum doof gewesen.
So kommt dann so ein Kompromiss dabei raus. Sie Fahren die drei Runden, aber das dann neutralisiert und moderat. 
Ich war nicht dabei. Keine Ahnung.
Vor drei Jahren gab es da schwere Stürze beim selben Szenario.
|
|
|
16.02.2009 17:53 |
|
|
panni
Super User
Dabei seit: 27.04.2008
|
|
Irgendetwas kann sowohl am Etappen- als auch Gesamtergebnis nicht stimmen. Die Organisatoren hatten kurz vor Rennende beschlossen die Zeit vor den 3 Abschlussrunden zu nehmen und daran gibt es zunächst nichts auszusetzen. Das ändert doch aber nichts am Etappenklassement und da waren van de Walle und Nibali auf den Plätzen zwei und drei hinter Mancebo. Außerdem müssten alle drei Zeitboni bekommen. Im GK dürfte es also noch zu geringfügigen Verschiebungen kommen. Mancebo könnte zusätzlich noch unterwegs bei den Sprintwertungen welche gesammelt haben. Oder gab es da keine?
|
|
|
16.02.2009 08:37 |
|
|
|
panni
Super User
Dabei seit: 27.04.2008
|
|
Sorry.....falsches Gnöbschen 
|
|
|
16.02.2009 08:44 |
|
|
|
Pitstop
Cheffe von die Forume
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Bembeltown
|
|
Ich weiß nicht ob die Liste stimmt oder nicht. Ich kann aber nicht mehr machen als mich an dieser offiziellen Ergebnisliste orientieren. 
|
|
|
16.02.2009 08:47 |
|
|
|
panni
Super User
Dabei seit: 27.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von panni
[quote]Original von panni
Sorry.....falsches Gnöbschen
|
@badfan
Gnöbschen = Knöpfchen oder Taste
Ich wolle eigentlich korrigieren und habe mich dann versehentlich zitiert.
|
|
|
16.02.2009 08:49 |
|
|
panni
Super User
Dabei seit: 27.04.2008
|
|
ups... da waren aber einige deutlich schneller als ich. 
|
|
|
16.02.2009 08:39 |
|
|
sonne07
Realitätsverweigerin
Dabei seit: 28.04.2008
Herkunft: NRW
|
|
und ein 
an den Ergebnisdienst...
Mancebo(RR) 
Hat man denn nochwas gesehen von dem Rennen??...Denn ich bin durch den Regen eingeschlafen... 
__________________
Ich hasse Doppelmoral...Ufe 
|
|
|
16.02.2009 08:41 |
|
|
|
Calahan 
Super User
Dabei seit: 24.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von sonne07
und ein
an den Ergebnisdienst...
Mancebo(RR)
Hat man denn nochwas gesehen von dem Rennen??...Denn ich bin durch den Regen eingeschlafen...
|
Ja, von Mancebos Flucht hat man ungefähr noch eine Dreiviertel-Stunde gesehen. Das war genau sein Wetter.
Wie 2004 bei der D-Tour. Das war, glaube ich, am Fichtelberg.
Das Gesicht muß schön dreckverspritzt sein, dann ist der Mancebo richtig gut.
P.S. Überhaupt sprachen die Gesichter Bände. Alle durchschnittlich 15 Jahre älter. Besonders Armstrong hatte eine richtig alte Larve. Als hätte er sich die Gesichtsmuskeln in die Oberschenkel pflanzen lassen.
Da merkt man jedenfalls schon den Unterschied von vor 3 Jahren. Aber so viele Ältere dürften ja sowieso nicht dabei sein.
Trotzdem: Gefahren ist er wie ein Junger.
__________________
Pot-Belge am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen
(eventuell ironisch gemeint)
|
|
|
16.02.2009 08:51 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
|
|
16.02.2009 08:47 |
|
|
sonne07
Realitätsverweigerin
Dabei seit: 28.04.2008
Herkunft: NRW
|
|
Danke Calahan für die wirklich sehr anschauliche Kurz- Beschreibung 
__________________
Ich hasse Doppelmoral...Ufe
|
|
|
16.02.2009 09:02 |
|
|
einauge
Super User
Dabei seit: 30.04.2008
Herkunft: Hessen
|
|
die haben auch ewig gebraucht, bis sie es überhaupt erst mal reingestellt hatten. Das war erst vor ein paar wenigen Stunden.
Da ja die letzten 3 Runden neutralisiert waren, ist das vielleicht die Einlaufreihenfolge auf die 1. Runde?
|
|
|
16.02.2009 09:05 |
|
|
|
panni
Super User
Dabei seit: 27.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von einauge
die haben auch ewig gebraucht, bis sie es überhaupt erst mal reingestellt hatten. Das war erst vor ein paar wenigen Stunden.
Da ja die letzten 3 Runden neutralisiert waren, ist das vielleicht die Einlaufreihenfolge auf die 1. Runde? |
So wird es wohl sein. Damit erklärt sich vermutlich auch, warum man den recht guten Zeitfahrer Nibali ziehen lassen hat und warum der Abstand zu Mancebo zum Schluss noch mal kräftig angewachsen ist ohne dass die Verfolger konsequent Tempo gefahren sind.
|
|
|
16.02.2009 09:10 |
|
|
einauge
Super User
Dabei seit: 30.04.2008
Herkunft: Hessen
|
|
nur was für einen Sinn ergäbe es dann überhaupt, die letzten 3 Runden noch zu fahren, frage ich mich gerade...
...also so ganz schlüssig ist mir das alles noch nicht.
|
|
|
16.02.2009 09:08 |
|
|
|
panni
Super User
Dabei seit: 27.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von einauge
nur was für einen Sinn ergäbe es dann überhaupt, die letzten 3 Runden noch zu fahren, frage ich mich gerade...
...also so ganz schlüssig ist mir das alles noch nicht. |
Ich vermute mal, dass sie nur wegen dem schlechten Wetter die Zeit für das GK früher genommen haben um die Sturzgefahr zu minimieren. Die Zuschauer wollte man aber sicher nicht enttäuschen. Wer bei dem Sauwetter gekommen ist, sollte wohl nicht enttäuscht werden. Außerdem gibt es doch auch Verträge mit den Etappenorten und die Organisatoren können sicher nicht willkürlich die Etappe verkürzen.
|
|
|
16.02.2009 09:17 |
|
|
|
Pitstop
Cheffe von die Forume
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Bembeltown
|
|
| Zitat: |
Original von panni
Ich vermute mal, dass sie nur wegen dem schlechten Wetter die Zeit für das GK früher genommen haben um die Sturzgefahr zu minimieren. Die Zuschauer wollte man aber sicher nicht enttäuschen. Wer bei dem Sauwetter gekommen ist, sollte wohl nicht enttäuscht werden. Außerdem gibt es doch auch Verträge mit den Etappenorten und die Organisatoren können sicher nicht willkürlich die Etappe verkürzen. |
Das kennen wir doch auch von der TdF.
Da wurde das GK auch schon mal bei der ersten Zieldurchfahrt auf den Champs festgelegt.
|
|
|
16.02.2009 09:29 |
|
|
einauge
Super User
Dabei seit: 30.04.2008
Herkunft: Hessen
|
|
Ich hatte es auch so verstanden, dass es nur um den Sprint des Hauptfeldes ging. Dass sie das neutralisieren wollten, da zu gefährlich.
Die Reporter der live-Übertragung haben es auch nicht gecheckt. Die haben ständig die Veränderung des Abstands Mancebos auf die Verfolger in Bezug auf die Gesamtwertung diskutiert. Auch Nibali haben sie ständig als Gefahr für Levi bezeichnet und dass er den besser nicht so weit fahren lassen sollte.
|
|
|
16.02.2009 09:12 |
|
|
einauge
Super User
Dabei seit: 30.04.2008
Herkunft: Hessen
|
|
da hatte ich es wohl falsch verstanden...
...
The tight Santa Rosa finishing circuits have gained a reputation in the short history of the Amgen Tour of California. This year, due to weather conditions and for the safety of the riders, officials decided to call the general classification time when the first rider crossed the finish line for the first time (before the first of three circuits).
“The decision was made about 80 miles into the race and was made solely for the safety of the riders,†said Jim Birrell, race director. “This will not be protocol for the rest of the race; if we have blue skies we will race as it’s written in the rule book.â€
...
http://www.amgentourofcalifornia.com/new...e1-results.html
|
|
|
16.02.2009 09:18 |
|
|
panni
Super User
Dabei seit: 27.04.2008
|
|
Schon wieder war ich viiiiiiiiel zu langsam. 
|
|
|
16.02.2009 09:21 |
|
|
|
  |
Impressum
|
