 Olympische Spiele 2008 - DOPING |
|
|
| Zitat: |
Original von Calahan
Und was Olympia-Touri Unger abgeliefert hat, war eine bodenlose Frechheit! |
Fand das auch überflüssig und eher Verlierermässig. 
Vor allen Dingen die Aussage "die springen da auf ihrer Insel rum" war vollkommen daneben (fast tendenziell, aber das unterstelle ich Herrn Unger mal nicht) und auch ungerechtfertigt.
Auch Bolt musste auf "seiner Insel" einige Antidoping-Tests der IAAF "out of competition" über sich ergehen lassen.
Und wenn Bolt seine Show abziehen will, soll er das machen. Die Leute wollen doch eine Show, wie er z.B. beim 100 m Lauf geboten hat.
Es verbietet ja auch keiner dem Klose den Salto, oder Frau Spitz mit ihrem MTB auf dem Arm über die Ziellinie zu laufen. 
|
|
27.08.2008 10:27 |
|
|
Calahan 
Super User
Dabei seit: 24.04.2008
 |
|
| Zitat: |
Original von mortirolo
| Zitat: |
Original von Calahan
Und was Olympia-Touri Unger abgeliefert hat, war eine bodenlose Frechheit! |
Fand das auch überflüssig und eher Verlierermässig.
Vor allen Dingen die Aussage "die springen da auf ihrer Insel rum" war vollkommen daneben (fast tendenziell, aber das unterstelle ich Herrn Unger mal nicht) und auch ungerechtfertigt.
Auch Bolt musste auf "seiner Insel" einige Antidoping-Tests der IAAF "out of competition" über sich ergehen lassen.
Und wenn Bolt seine Show abziehen will, soll er das machen. Die Leute wollen doch eine Show, wie er z.B. beim 100 m Lauf geboten hat.
Es verbietet ja auch keiner dem Klose den Salto, oder Frau Spitz mit ihrem MTB auf dem Arm über die Ziellinie zu laufen.
|
Finde die Bolt-Kasperle-Show auch keineswegs unsympathisch. Menschenskinder, er ist gerade mal 22! Außerdem zeigt er sich in Interviews immer als freundlicher, offener Typ. Andere haben schon seit Stunden missmutig ihre Sachen gepackt und Bolt steht immer noch bestgelaunt Rede und Antwort.
Das ist kein Vergleich mit Maurice Greene! Der war seinerzeit ein richtiges Großmaul!
Noch etwas zum Aufwärmen: Darüber streiten ja die Gelehrten seit Jahrzehnten, wieviel Aufwärmen vor einem Wettkampf gut ist. Manche sagen, weniger sei mehr, damit die Muskulatur möglichst locker bleibt, andere schwören auf ein möglichst strammes Aufwärmprogramm.
Die deutsche Trainingslehre geht dabei traditionell von Vorteilen durch Mehrarbeit aus.
Es ist jedenfalls denkbar, daß man es dabei leicht übertreiben kann und schon "fest", wie die Sprinter sagen, an den Start geht.
Vielleicht ist es einfach so, daß wir uns vom Karibik-Flair der Sprinter-Elite was abgucken sollten!
__________________
Pot-Belge am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen
(eventuell ironisch gemeint)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Calahan: 27.08.2008 12:11.
|
|
|
27.08.2008 11:15 |
|
|
Pitstop
Cheffe von die Forume
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Bembeltown
|
|
Meine Güte, was regt ihr Euch über solche Kleinigkeiten auf?
Die Bolts-Show ist nunmal nicht Jedermann's Sache. Und wenn jemand in seiner Enttäuschung sich darüber äußert, sollte man das registrieren und abhaken. Unger hat nichts Verwerfliches gesagt, sondern seine Meinung zu Bolt's Gebahren wiedergegeben.
|
|
|
27.08.2008 12:26 |
|
|
k@ndel
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Könnt ihr auf den Kopf stehen und zappeln. Umdrehen, bekreuzigen und locker austrudeln, neue Fabelzeit aufstellen. Das bedeutet für mich Doping. Beweisen kann ichs nicht. Wär der Unger ein Radsportler wäre es für alle klar das er keine Chance gegen seine gedopten Kollegen hat. Bei 100m Läufer besteht dieses Mitleidsgefühl nicht. Pech für Unger - so ist das Leben.
__________________
Die Sponsoren gehen raus, das Geld geht raus. Dann fährt man nur noch mit dem Herz. 
|
|
|
27.08.2008 12:40 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
| Zitat: |
Original von Pitstop
Meine Güte, was regt ihr Euch über solche Kleinigkeiten auf?
Die Bolts-Show ist nunmal nicht Jedermann's Sache. Und wenn jemand in seiner Enttäuschung sich darüber äußert, sollte man das registrieren und abhaken. Unger hat nichts Verwerfliches gesagt, sondern seine Meinung zu Bolt's Gebahren wiedergegeben. |
wie, was ?
wer hat sich aufgeregt ?
Ich habe relativ wenig gesehen von Olympia, die Athleten haben mich aber nicht aufgeregt.. eher im positiven Sinn. Z. Beispiel der weibliche Stab Hochsprung oder der weibliche Hochsprung... war sogar richtig spannend.. und am Ende überraschend. Die Lauf Wettbewerbe sind auch immer top anzusehen... Nö aufgeregt haben mich (aber nur Kurz, weil schnell abgeschaltet) die aufgesetzten Kritiken der ÖR vorzeige"Pudel " (die Damen nehme ich mal aus, die waren einfach auch da besser) 
|
|
|
27.08.2008 12:51 |
|
|
Georg40
unregistriert
|
|
Ein Unger - Bolt Vergleich kann man sparen.
Der Unger ist ein Arbeiter der an seinem Limit angekommen ist, der Bolt ist ein Natur-Talent der erst jetzt kommt wirklich...
Doping - Thema ohne Boden - ohne Sinn und Beweise - mehr Schaden als Nutzen.
Aber Herr Prof.Dr.Franke wenn hier liest freut sich, er hat was im Gange gesetzt !?
|
|
|
27.08.2008 13:30 |
|
|
easyrider
Super User
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Brandenburg
|
|
| Zitat: |
Original von k@ndel
Könnt ihr auf den Kopf stehen und zappeln. Umdrehen, bekreuzigen und locker austrudeln, neue Fabelzeit aufstellen. Das bedeutet für mich Doping. Beweisen kann ichs nicht. Wär der Unger ein Radsportler wäre es für alle klar das er keine Chance gegen seine gedopten Kollegen hat. Bei 100m Läufer besteht dieses Mitleidsgefühl nicht. Pech für Unger - so ist das Leben. |
Machst du es dir nicht zu einfach?
Der gesamte Sport ist seit Jahrzehnten in diesem Dilemma zwischen Legende und Wahrheit und blieb es - eigentlich dramatischer und offensichtlicher als je zuvor und gerade angesichts der ggw. Situation - auch in Peking.
Es gibt doch nur einen Ausweg: ALLE müssen zur Klärung oder Aufklärung beitragen. Wenn sich die Hauptverantwortlichen in Verdrängen und Schön- bzw. Wegreden üben, dann wird der Rufer im Wüste immer in der Einzahl bleiben. Und Unger -sportlich in der Wortwahl war es trotzdem nicht- hat gerufen und man hat ihn mit Polemik übersäht, anstatt ihm zu helfen. Es ist schon soweit, dass man lieber eine Sportart für tot erklärt anstatt ihr zu aus dem Schlamassel zu helfen.
Die Frage nach der Schuld ist tausendmal gestellt. Wir brauchen ein konzertiertes gemeinsames Vorgehen aller. Doch von wem soll die Initiative ausgehen ?
Vom Sportler ? kaum -das Dram haben wir ja im Radsport erlebt
Vom Mediziner? kaum
Vom sportlichen Leiter ? -niemals
Vom Trainer? - nur wenns ans Eigemachte geht
Vom Fan ? - wird ignoriert
Vom Funktionär ?- bisher nicht bemerkt
Und der Journalist verdirbt mehr als er zur Klärung beiträgt.
Tja, woher ist dann die Initiative zu erwarten ?
__________________
"Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach
|
|
|
27.08.2008 13:59 |
|
|
Calahan
Super User
Dabei seit: 24.04.2008
|
|
Ich habe mich jedenfalls durch die Usain-Bolt-Show hervorragend unterhalten gefühlt! Solche Glanzleistungen sieht man nicht alle Tage.
Das hat Olympia für mich gerettet.
Tja, und Unger? Who is that?
__________________
Pot-Belge am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen
(eventuell ironisch gemeint)
|
|
|
27.08.2008 14:33 |
|
|
k@ndel
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
ja vielleicht mach ichs mir zu einfach. Ich kann nach all den Dopingdiskusionen der letzten Jahre die Lockerheit wie dieses versaute 100m Finale hingenommen wird nicht nachvollziehen. Denkt nur mal an die bis oben vollen Ben Johnsons, Carl Lewis, Maurice Green usw. Für mich ganz offensichtlich, Sendeverbot für Leichtatlethik! Diese Zeiten sind nicht möglich!!! Nicht mit umschauen, bekreuzigen und locker vor der Ziellinie auslaufen. Wäre er unter 9,5 geblieben - unvorstellbar (Hätte er locker schaffen können wenn er durchgezogen hätte). Andererseits gebe ich zu, auf Radsportler würde ich in ähnlicher Situation viel gelassener reagieren. Aber vielleicht gerade weil auf den Radsport eingeprügelt wird, die Spiele mit ihren paar Dopingfällen ach so sauber waren, bin ich mit den 100m Läufern und die Schwimmer ungerecht - Entschuldigung. Interessant ist auch was Georg40 vorher gepostet hat:
| Zitat: |
Original von Georg40
Doping - Thema ohne Boden - ohne Sinn und Beweise - mehr Schaden als Nutzen.
Aber Herr Prof.Dr.Franke wenn hier liest freut sich, er hat was im Gange gesetzt !? |
__________________
Die Sponsoren gehen raus, das Geld geht raus. Dann fährt man nur noch mit dem Herz.
|
|
|
27.08.2008 17:05 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
| Zitat: |
Original von k@ndel
ja vielleicht mach ichs mir zu einfach. Ich kann nach all den Dopingdiskusionen der letzten Jahre die Lockerheit wie dieses versaute 100m Finale hingenommen wird nicht nachvollziehen. Denkt nur mal an die bis oben vollen Ben Johnsons, Carl Lewis, Maurice Green usw. Für mich ganz offensichtlich, Sendeverbot für Leichtatlethik! Diese Zeiten sind nicht möglich!!! Nicht mit umschauen, bekreuzigen und locker vor der Ziellinie auslaufen. Wäre er unter 9,5 geblieben - unvorstellbar (Hätte er locker schaffen können wenn er durchgezogen hätte). Andererseits gebe ich zu, auf Radsportler würde ich in ähnlicher Situation viel gelassener reagieren. Aber vielleicht gerade weil auf den Radsport eingeprügelt wird, die Spiele mit ihren paar Dopingfällen ach so sauber waren, bin ich mit den 100m Läufern und die Schwimmer ungerecht - Entschuldigung. Interessant ist auch was Georg40 vorher gepostet hat:
| Zitat: |
Original von Georg40
Doping - Thema ohne Boden - ohne Sinn und Beweise - mehr Schaden als Nutzen.
Aber Herr Prof.Dr.Franke wenn hier liest freut sich, er hat was im Gange gesetzt !? |
|
ja ja !
aber die IOC "Gekrönten" sehen hier nur Ausnahmeathleten, und dass mindestens seit Coubertins grosse Erneuerung ! Sie hatten auch bei Lewis diese Meinung... bei Flo Jo, bei Stecher, bei Borsow, bei... bei usw. keiner ist als "Mogler" entlarvt worden... also gibt es keinen Mogler.
Das ist doch das grosse Spiel mit dem ahnungslosen Zuschauer !
Allerdings, die gezeigte Show war Erstklassik. 
|
|
|
27.08.2008 17:25 |
|
|
Pitstop
Cheffe von die Forume
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Bembeltown
|
|
| Zitat: |
Original von san antonio
| Zitat: |
Original von k@ndel
ja vielleicht mach ichs mir zu einfach. Ich kann nach all den Dopingdiskusionen der letzten Jahre die Lockerheit wie dieses versaute 100m Finale hingenommen wird nicht nachvollziehen. Denkt nur mal an die bis oben vollen Ben Johnsons, Carl Lewis, Maurice Green usw. Für mich ganz offensichtlich, Sendeverbot für Leichtatlethik! Diese Zeiten sind nicht möglich!!! Nicht mit umschauen, bekreuzigen und locker vor der Ziellinie auslaufen. Wäre er unter 9,5 geblieben - unvorstellbar (Hätte er locker schaffen können wenn er durchgezogen hätte). Andererseits gebe ich zu, auf Radsportler würde ich in ähnlicher Situation viel gelassener reagieren. Aber vielleicht gerade weil auf den Radsport eingeprügelt wird, die Spiele mit ihren paar Dopingfällen ach so sauber waren, bin ich mit den 100m Läufern und die Schwimmer ungerecht - Entschuldigung. Interessant ist auch was Georg40 vorher gepostet hat:
| Zitat: |
Original von Georg40
Doping - Thema ohne Boden - ohne Sinn und Beweise - mehr Schaden als Nutzen.
Aber Herr Prof.Dr.Franke wenn hier liest freut sich, er hat was im Gange gesetzt !? |
|
ja ja !
aber die IOC "Gekrönten" sehen hier nur Ausnahmeathleten, und dass mindestens seit Coubertins grosse Erneuerung ! Sie hatten auch bei Lewis diese Meinung... bei Flo Jo, bei Stecher, bei Borsow, bei... bei usw. keiner ist als "Mogler" entlarvt worden... also gibt es keinen Mogler.
Das ist doch das grosse Spiel mit dem ahnungslosen Zuschauer !
Allerdings, die gezeigte Show war Erstklassik.
|
Solche Dominanz sind wir Radsportfans ja auch noch aus alten Zeiten gewohnt ...
|
|
|
27.08.2008 17:35 |
|
|
Georg40
unregistriert
|
|
Bis andere Daten nicht vorliegen müssen wir das akzeptieren was wir wissen.
4 770 Dopingtest davon über 800 Blutproben in Beijing, scheinbar war alles im Griff und gut organisiert.
Ich hoffe einfach dass die Hysterie nachlässt...
|
|
|
27.08.2008 20:27 |
|
|
Calahan
Super User
Dabei seit: 24.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von k@ndel
ja vielleicht mach ichs mir zu einfach. Ich kann nach all den Dopingdiskusionen der letzten Jahre die Lockerheit wie dieses versaute 100m Finale hingenommen wird nicht nachvollziehen. Denkt nur mal an die bis oben vollen Ben Johnsons, Carl Lewis, Maurice Green usw. Für mich ganz offensichtlich, Sendeverbot für Leichtatlethik! Diese Zeiten sind nicht möglich!!! Nicht mit umschauen, bekreuzigen und locker vor der Ziellinie auslaufen. Wäre er unter 9,5 geblieben - unvorstellbar (Hätte er locker schaffen können wenn er durchgezogen hätte). Andererseits gebe ich zu, auf Radsportler würde ich in ähnlicher Situation viel gelassener reagieren. Aber vielleicht gerade weil auf den Radsport eingeprügelt wird, die Spiele mit ihren paar Dopingfällen ach so sauber waren, bin ich mit den 100m Läufern und die Schwimmer ungerecht - Entschuldigung. Interessant ist auch was Georg40 vorher gepostet hat:
| Zitat: |
Original von Georg40
Doping - Thema ohne Boden - ohne Sinn und Beweise - mehr Schaden als Nutzen.
Aber Herr Prof.Dr.Franke wenn hier liest freut sich, er hat was im Gange gesetzt !? |
|
Klar! Ist schon verständlich, daß ein Radsport-Fan da angesäuert reagiert. Aber mit diesen Fabel-Weltrekorden bei Olympia und der relativen Lockerheit der Konkurrenten, Betreuer und Funktionäre haben die Verantwortlichen im Radsport gutes Anschauungsmaterial, wie man mit Doping sonst noch umgehen könnte: Einfach locker bleiben!
Und Störer wie Tobias Unger mit ihrem Doping-Gejammer elegant ins Leere laufen lassen. Gar nicht groß darauf anspringen! Das wäre schon der erste Fehler!
Warum die Herren McQuaid, Prudhomme, Scharping und Co. das nicht können, dafür dürfen wir niemand anders verantwortlich machen. Das wäre außerdem ganz schön unsportlich!
San Antonio@
Gell, du hast dich auch nicht aufgeregt! Vielleicht hat Pitstop ja mich gemeint. Aber ich habe mich auch nicht aufgeregt. Da müsste man schon früher aufstehen als Tobias Unger!
Georg40@ hat voll erfasst, was bei Unger und Bolt Sache ist:
| Zitat: |
| Ein Unger - Bolt Vergleich kann man sparen. Der Unger ist ein Arbeiter der an seinem Limit angekommen ist, der Bolt ist ein Natur-Talent der erst jetzt kommt wirklich... Doping - Thema ohne Boden - ohne Sinn und Beweise - mehr Schaden als Nutzen. Aber Herr Prof.Dr.Franke wenn hier liest freut sich, er hat was im Gange gesetzt !? |
__________________
Pot-Belge am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen
(eventuell ironisch gemeint)
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Calahan: 28.08.2008 00:12.
|
|
|
28.08.2008 00:05 |
|
|
Calahan
Super User
Dabei seit: 24.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von Pitstop
| Zitat: |
Original von san antonio
| Zitat: |
Original von k@ndel
ja vielleicht mach ichs mir zu einfach. Ich kann nach all den Dopingdiskusionen der letzten Jahre die Lockerheit wie dieses versaute 100m Finale hingenommen wird nicht nachvollziehen. Denkt nur mal an die bis oben vollen Ben Johnsons, Carl Lewis, Maurice Green usw. Für mich ganz offensichtlich, Sendeverbot für Leichtatlethik! Diese Zeiten sind nicht möglich!!! Nicht mit umschauen, bekreuzigen und locker vor der Ziellinie auslaufen. Wäre er unter 9,5 geblieben - unvorstellbar (Hätte er locker schaffen können wenn er durchgezogen hätte). Andererseits gebe ich zu, auf Radsportler würde ich in ähnlicher Situation viel gelassener reagieren. Aber vielleicht gerade weil auf den Radsport eingeprügelt wird, die Spiele mit ihren paar Dopingfällen ach so sauber waren, bin ich mit den 100m Läufern und die Schwimmer ungerecht - Entschuldigung. Interessant ist auch was Georg40 vorher gepostet hat:
| Zitat: |
Original von Georg40
Doping - Thema ohne Boden - ohne Sinn und Beweise - mehr Schaden als Nutzen.
Aber Herr Prof.Dr.Franke wenn hier liest freut sich, er hat was im Gange gesetzt !? |
|
ja ja !
aber die IOC "Gekrönten" sehen hier nur Ausnahmeathleten, und dass mindestens seit Coubertins grosse Erneuerung ! Sie hatten auch bei Lewis diese Meinung... bei Flo Jo, bei Stecher, bei Borsow, bei... bei usw. keiner ist als "Mogler" entlarvt worden... also gibt es keinen Mogler.
Das ist doch das grosse Spiel mit dem ahnungslosen Zuschauer !
Allerdings, die gezeigte Show war Erstklassik.
|
Solche Dominanz sind wir Radsportfans ja auch noch aus alten Zeiten gewohnt ...
|
Ich sag nur Juli 2001: Die Etappe nach Alpe d'Huez.
Erst wie ein Halbtoter fast vom Rad kippen - dann ein frecher Rundblick über den oberen Rand der Sonnenbrille - und dann ein Antritt, als ginge es für LA mit 20%Neigung bergab, während Ulle, Beloki, Moreau und Co sich die steilste Stelle des Anstieges lediglich in gewohnter Manier hochackerten.
http://www.youtube.com/watch?v=8qt1eKFjrxA
http://www.youtube.com/watch?v=IF3vHjnXCe8&feature=related
http://www.cyclingnews.com/photos/2001/j...attack_10.shtml
http://www.netzeitung.de/spezial/tourdefrance/152860.html
Das sind die Momente im Sport, die man als Großvater in die Geschichten für seine Enkel einbaut. Professor Frankes Sondereinsätze vergisst man lieber schnell.
__________________
Pot-Belge am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen
(eventuell ironisch gemeint)
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von Calahan: 28.08.2008 01:19.
|
|
|
28.08.2008 00:45 |
|
|
Pitstop
Cheffe von die Forume
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Bembeltown
|
|
| Zitat: |
Original von Calahan
Einfach locker bleiben!
Und Störer wie Tobias Unger mit ihrem Doping-Gejammer elegant ins Leere laufen lassen. |
Was faselst Du denn am frühen Morgen schon wieder für einen Unsinn?
Unger hat sich nie über Doping geäußert.
|
|
|
28.08.2008 08:04 |
|
|
easyrider
Super User
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Brandenburg
|
|
| Zitat: |
Original von Pitstop
| Zitat: |
Original von Calahan
Einfach locker bleiben!
Und Störer wie Tobias Unger mit ihrem Doping-Gejammer elegant ins Leere laufen lassen. |
Was faselst Du denn am frühen Morgen schon wieder für einen Unsinn?
Unger hat sich nie über Doping geäußert. |
Sorry pitstop. Aber ich sehe Unger auch schon etwas differenzierter. Und er hat es doch wohl eindeutig, ohne es zu verbalisieren, in die angesprochenen Richtung gemeint? Ich bin zwar generell ein Athleten"beschützer", aber bei allem Verständnis für das Problem von Unger, verbal und im Stil hat mir seine diesbezügliche Performance auch nicht geschmeckt. Obwohl ich nun echt kein Bach-Fan bin, teile ich sein Statement, dass damit auch die deutschen OS in die Nähe des allgegenwärtigen Problems gerückt werden. Ich sage nur eins, wir sind noch immer im vicious circle und wir kommen da nicht raus. Nur Gefechte auf Nebenkampfplätzen. Es fehlt der Aufruf zum langen Marsch, um mal chinesisch oder südafrikanisch zu werden.
__________________
"Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach
|
|
|
28.08.2008 08:13 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
Contador hat seinen Stil am Berg radzufahren eindeutig von LA übernommen.
Die Bilder belegen das einwandfrei. Ob er noch mehr von LA übernommen hat? 
|
|
|
28.08.2008 08:19 |
|
|
easyrider
Super User
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Brandenburg
|
|
| Zitat: |
Original von badfan
Contador hat seinen Stil am Berg radzufahren eindeutig von LA übernommen.
Die Bilder belegen das einwandfrei. Ob er noch mehr von LA übernommen hat?
|
Den sportlichen Leiter.
__________________
"Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach
|
|
|
28.08.2008 08:23 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von easyrider
| Zitat: |
Original von badfan
Contador hat seinen Stil am Berg radzufahren eindeutig von LA übernommen.
Die Bilder belegen das einwandfrei. Ob er noch mehr von LA übernommen hat?
|
Den sportlichen Leiter. |
|
|
|
28.08.2008 08:27 |
|
|
Pitstop
Cheffe von die Forume
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Bembeltown
|
|
| Zitat: |
Original von easyrider
| Zitat: |
Original von Pitstop
| Zitat: |
Original von Calahan
Einfach locker bleiben!
Und Störer wie Tobias Unger mit ihrem Doping-Gejammer elegant ins Leere laufen lassen. |
Was faselst Du denn am frühen Morgen schon wieder für einen Unsinn?
Unger hat sich nie über Doping geäußert. |
Sorry pitstop. Aber ich sehe Unger auch schon etwas differenzierter. Und er hat es doch wohl eindeutig, ohne es zu verbalisieren, in die angesprochenen Richtung gemeint? |
Nein, das hat er eben nicht und das hat er am vergangenen Samstag im ARD-Olympastudio auch nochmal klar gemacht. Eine Dopinganschuldigung gegen Bolts wurde Unger lediglich von den Medien in den Mund gelegt, weil es so schön in das Hype-Konzept passt.
|
|
|
28.08.2008 08:30 |
|
|
|
