---

Geschrieben von easyrider am 18.01.2013 um 08:34:

 

Das Video Part 1 ist aus dem Internet genommen worden. Einstweilige Verfügung ? Glückwunsch ! Es läuft doch. Das sollte man sich besser nicht mehr antun.

---

Geschrieben von badfan am 18.01.2013 um 08:36:

 

Zitat:

Original von easyrider Das Video Part 1 ist aus dem Internet genommen worden. Einstweilige Verfügung ? Glückwunsch ! Es läuft doch. Das sollte man sich besser nicht mehr antun.

Wer ist dafür verantwortlich?

---

Geschrieben von Pitstop am 18.01.2013 um 08:39:

 

Zitat:

Original von badfan Zitat: Original von Pitstop Das hat Beckmann vor sechs Jahren (un)gekonnt verhindert. Jan hätte aber viele Möglichkeiten gehabt, wesentlich später noch Entsprechendes zu äußern. Das meinte ich eigentlich, als ich seinerzeit davon sprach "endlich mit sich selbst ins Reine zu kommen". Ich denke, dass seine Burnout-Erkrankung auch damit zu tun hatte, dass er nie reinen Tisch gemacht hat. Sowas muss einen auffressen.

Jan hat damals beim Beckmann schon zugegeben, dass es u.A. sein Blut war, das bei Fuentes gefunden wurde. Durch Beckmanns aggressive Zwischenfragen kam Jan aber nicht dazu die Affaire aus seiner Sicht darzulegen. Später konnte Jan wegen diverser Ermittlungen nicht reden.

---

Geschrieben von Pitstop am 18.01.2013 um 08:41:

 

Zitat:

Original von easyrider Das Video Part 1 ist aus dem Internet genommen worden. Einstweilige Verfügung ? Glückwunsch ! Es läuft doch. Das sollte man sich besser nicht mehr antun.

Das hat wohl eher mit den Verwertungsrechten zu tun. In der Sky-Mediathek kann man sich das Interview nach wie vor anschauen.

---

Geschrieben von badfan am 18.01.2013 um 08:48:

 

Zitat:

Original von Pitstop Jan hat damals beim Beckmann schon zugegeben, dass es u.A. sein Blut war, das bei Fuentes gefunden wurde. Durch Beckmanns aggressive Zwischenfragen kam Jan aber nicht dazu die Affaire aus seiner Sicht darzulegen. Später konnte Jan wegen diverser Ermittlungen nicht reden.

Spätestens als der CAS im Februar diesen Jahres das Urteil "schuldig" gesprochen hat, wäre es an der Zeit gewesen.

Warum er es bis heute nicht tat, bleibt sein Geheimnis.
Er wird schon wissen, warum.

Ich hätte es mir einfach gewünscht.

---

Geschrieben von Pitstop am 18.01.2013 um 08:55:

 

Zitat:

Original von badfan Spätestens als der CAS im Februar diesen Jahres das Urteil "schuldig" gesprochen hat, wäre es an der Zeit gewesen. Warum er es bis heute nicht tat, bleibt sein Geheimnis. Er wird schon wissen, warum. Ich hätte es mir einfach gewünscht.

Vielleicht weil immer noch Leute aktiv sind, die an einem umfangreichen Geständnis nicht interessiert sind?

---

Geschrieben von badfan am 18.01.2013 um 08:57:

 

Zitat:

Original von Pitstop Vielleicht weil immer noch Leute aktiv sind, die an einem umfangreichen Geständnis nicht interessiert sind?

Das ist ganz sicher so.
Der Druck wird wohl immer da sein.

---

Geschrieben von Pitstop am 18.01.2013 um 09:10:

 

Zitat:

Original von badfan Zitat: Original von Pitstop Vielleicht weil immer noch Leute aktiv sind, die an einem umfangreichen Geständnis nicht interessiert sind? Das ist ganz sicher so. Der Druck wird wohl immer da sein.

Armstrong hat in dem Interview einen Satz losgelassen: "Unser System war perfekt, aber nicht viel anders wie das in Deutschland."

---

Geschrieben von easyrider am 18.01.2013 um 09:12:

 

Also, ich habe alles versucht, was mir so auffiel. Das Interview ist nirgends. Falls doch, wäre ich für einen LINK dankbar.

---

Geschrieben von Pitstop am 18.01.2013 um 09:19:

 

Zitat:

Original von easyrider Also, ich habe alles versucht, was mir so auffiel. Das Interview ist nirgends. Falls doch, wäre ich für einen LINK dankbar.

Ich kann den Link zum Interview gerne reinstellen, er funktioniert aber nur wenn man Sky-Kunde ist.

---

Geschrieben von badfan am 18.01.2013 um 09:20:

 

Und das bin ich nicht.
Ich muss bis heute abend warten (DMAX um 19.15 Uhr, Teil 1).
Und morgen abend dann Teil 2. (DMAX um 19.15 Uhr).

---

Geschrieben von badfan am 18.01.2013 um 09:30:

 

Das war zu befürchten.

---

Geschrieben von lorenz am 18.01.2013 um 09:36:

 

Ich habe das Interwiev gesehen.

Es hat sehr abrupt angefangen. Oprah hat 4 Frage gestellt und wollte Antworten nur mit "ja" oder "nein".
- Hat er verbotene Substanzen eingenommen ?
- Hat er EPO benutzt ?
- Hat er Testosteron und ähnliche geschluckt ?
- Hat er in allen Jahren der Tour (1999-2005) sich gedopt ?

Nach klaren "Ja" war eigentlich für Lance nicht mehr viel zu holen, eher sich entschuldigen, Erklärungen abgeben, Reue zeigen und einiges zu rechtfergtigen.

Von vielen Dinge einiges möchte ich erwähnen.

Er hat gesagt dass er kein Teamkollegen zu dopen geszwungen hat nur erwartet dass jeder fit ist und in der Lage ihm zum Sieg zu helfen. (Die Schlussfolgerung ist klar).

Lance hat sehr selbstkritisch erklärt dass al Teilinhaber bei US Postal, Discovery Channel und RadioShack hat sich als Boss entwickelt, agressiv und aroogant der alles und allen unter Kontrolle haben wollte. Wer nicht mitgezogen hat war einfach raus.

Er hat zugegeben die Masseusin Ema O `Reilly "Nutte" genannt zu haben als Rache. Sie hat als Zeuge gesagt dass Armstrong Rezepte verfälsch hat und zurückdatiert um die Benutzung vom Testosteron zu rechtfertigen.

In Jahren 2009/2010 als er zurückkam hat er nicht mehr gedopt.

Er sagte zu dem Fall in 2001 als bei TdS positiv getestet wurde dass ein reiner Zufall war als in der selben Zeit die Spenden an UCI stattgefunden hat und angeblich die UCU hat ihn aufgefordert.

Lance hat das ganze noch am Anfang wie eine Lawine, wie eine Spirale gezeigt.Er hat die Krankheit besiegt, Kinder gezeugt, hatte Erfolg im Sport, dier Fans waren dabei, die Presse große Anerkennung geschenkt er konnte sich nicht mehr bremsen, er ist ein Siegertyp wie seine Mutter es war einfach kein zurück...

Lance sagte auch dass er niemand bei UCI beschuldigen kann, er ist kein Fan von UCI und würde sie gerne mitziehen aber er hat keine Beweise.



Mehr erzähle ich nicht, heute gibt es alles auf DMAX und heute Nacht auf Discovery (3 Uhr) der 2. Teil, es bleibt immerhin interessant sogar wenn man vieles neues nicht erwarten kann.

---

Geschrieben von easyrider am 18.01.2013 um 09:54:

 

Zitat:

Wenn dieser Damm bricht.. kommt vielleicht endlich Licht in die Angelegenheit. Es gibt ja ein zweites Teil.. hoffen wir mal oder er gibt wirklich unter Eid den offiziellen Stellen mehr zu Kenntnis .. dann wäre auch alles gut. So.. ist er höchstens in eigener Sache unterwegs und hilft nur sich.. klar der Rucksack ist jetzt für ihn leichter und die Moralisten haben eine kurzzeitliche Genugtuung.. das hilft aber dem Radsport wenig !

Der Damm wird nicht brechen. So wie sich die Auszüge aus dem 1. Teil des Interviews lesen, ist er nur "in eigener Sache unterwegs" - Zitat San Antonio. Er scheint alles genau mit seinen Leuten berechnet zu haben, hat alles unter Kontrolle und bleibt daher hinter Landis und Hamilton zurück. Ich hatte da mehr erwartet. Der UCI bleibt außen vor und damit bleibt der Radsport so wie er ist. Verbruggen und McQuaid bleiben, wo sie sind: Oben.
" Der größte Betrüger im Radsport rettet das System ". Keine schlechte Schlagzeile.

Im USADA-Bericht las sich das noch anders. Aber er will von seinen 125 Mill. USD ja etwas retten und wieder Triathlon fahren. Kann man nachvollziehen.

Schade. Nun bin ich endlich endlich ernüchtert und desillusioniert. Dazu kann man nicht alt genug sein.

---

Geschrieben von Pitstop am 18.01.2013 um 09:59:

 

Zitat:

Original von san antonio Einzig wundern tue ich mich wie jemand der angeblich dem Tode geweiht war (ich glaube immer weniger dran) dermassen übel mit seinem Körper umgehen kann !? Sich alles reinzupfeifen was es gibt ohne Rücksicht auf die, gerade wieder geschenkte Gesundheit, und dann auch noch den mörderischen Ansprüchen des Sportes als härtester Fahrer über Jahre durchzuziehen, dann sogar noch einen Comeback zu wagen mit bald 40 !.. das ist mehr als Zocken !

Ich glaube gar nicht mehr dran. Im Interview kam seine Krebserkrankung auch nochmal zur Sprache und er erzählte, dass er dabei auch seine (wörtlich) Dinger verloren hat. Wie er dann 2009 mit seiner Lebensgefährtin einen "auf natürlichem Wege gezeugten" Sohn auf die Welt bringen kann ist mir ein Rätsel.

---

Geschrieben von badfan am 18.01.2013 um 10:18:

 

Ich wusste bisher nicht, dass beide Dinger weg sind.
Hm.

---

Geschrieben von easyrider am 18.01.2013 um 10:19:

 

Alles eingefroren.

---

Geschrieben von easyrider am 18.01.2013 um 10:22:

 

Fahey sauer, McQuaid zufrieden. Schöner Deal mit dem UCI. Man könnte brüllen. Aber sicher stehen ihm Hein und Pat näher als Greg. Letzterer war schon immer sein Feind. Und dem will er keine Genugtuung gewähren.

---

Geschrieben von lorenz am 18.01.2013 um 10:27:

 

So sah es auf dem Bildschirm aus:

---

Geschrieben von Pitstop am 18.01.2013 um 10:30:

 

Zitat:

Original von easyrider Alles eingefroren.

Das ist dann aber nicht mehr auf natürlichem Wege.