---

Geschrieben von waldi am 31.07.2008 um 17:08:

 

Ricco muss nach seinem Geständnis voraussichtlich nur noch mit einer Sperre von einem Jahr rechnen. In Italien dürfte er in einem Zivilprozess mit einer Geldstrafe davonkommen. In Frankreich dagegen drohen ihm wegen des Dopingvergehens bis zu zwei Jahre Haft, da er im Verhör der französischen Justiz noch jegliches Doping bestritten hatte.



kann das jemand erklären?Zivilprozeß?

---

Geschrieben von Profifahrer am 31.07.2008 um 18:01:

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Zivilrecht

Privat - Mann gegen Mann

http://de.wikipedia.org/wiki/Strafrecht

Staat gegen (unbescholtenen) Bürger

---

Geschrieben von waldi am 31.07.2008 um 18:22:

 

Wer ist der Mann in Italien,der gegen ihn einen Zivilprozess will?

---

Geschrieben von san antonio am 31.07.2008 um 20:01:

 

Zitat:

Original von Georg40 Ricco zweifelt an Gültigkeit des Dopingtests. In Gazzetta dello Sport Ricco sagte:" Wir müssen die Gegenprobe abwarten und sehen ob der Test gültig ist. Ich glaube das ist nicht hundert Prozent sicher..." Dann sollen wir das abwarten...

Guten Abend Georg,
wenn ich es richtig gelesen habe, und wenn die Meldung so stimmt, hat er nicht ganz Unrecht... er sagt nämlich er wäre bei der Tour mindestens 5 x getestet worden und es waren nur 2 Tests positiv obwohl es alle hätten sein müssen !! (Aussage nach seinem jüngsten Geständnis). Das ist natürlich juristisch immer verwertbar für einen guten Anwalt !

---

Geschrieben von Georg40 am 31.07.2008 um 20:24:

 

Ich weiß nicht genau wie die Regelung ist. Ich glaube jeder Test ist eine Einheit. Und wenn diese eine Einheit positiv ist, dann hat er den Salat. Oder ?

---

Geschrieben von san antonio am 31.07.2008 um 20:39:

 

Zitat:

Original von Georg40 Ich weiß nicht genau wie die Regelung ist. Ich glaube jeder Test ist eine Einheit. Und wenn diese eine Einheit positiv ist, dann hat er den Salat. Oder ?

R. hat wohl gesagt dass er ständig gedopt war, also hätte JEDER Test positiv sein müssen.. war aber nicht so, nämlich nur 2 von 5... also geht R. davon aus dass die Tests nicht IMMER funktionieren !
Natürlich langt einmal, dazu noch sein Geständnis, aber die Testmethodik an sich kann man in Frage stellen...

Denke an Piepoli, ist nicht erwischt worden, obwohl mehrfach getestet, und wurde überaschend von Saulnier Duval entlassen nach seiner Aussage "ich habe das selbe wie R. gemacht" ! Heute, juristisch beraten, hat er natürlich alles wieder abgestritten... und bisher kann ihm keiner etwas anderes nachweisen !

---

Geschrieben von badfan am 01.08.2008 um 07:07:

 

Zitat:

Original von waldi Wer ist der Mann in Italien,der gegen ihn einen Zivilprozess will?

Sein Vater?

---

Geschrieben von Pitstop am 01.08.2008 um 07:42:

 

Zitat:

Original von waldi Wer ist der Mann in Italien,der gegen ihn einen Zivilprozess will?

Es wird wohl eher die CONI sein.

---

Geschrieben von badfan am 01.08.2008 um 07:58:

 

Zitat:

Original von Pitstop Zitat: Original von waldi Wer ist der Mann in Italien,der gegen ihn einen Zivilprozess will? Es wird wohl eher die CONI sein.

Ich dachte, es geht um einen Mann, der einen Zivilprozess anstrebt.
Und nach den Äußerungen, die sein Vater über seinen eigenen Sohn getätigt hat, würde mich nichts mehr wundern.
Zitat Riccos Vater: "Er ist zwar mein Sohn. Aber ich muss sagen, ich habe noch nie einen Menschen mit einem solch miesen Charakter erlebt."
Quelle

Natürlich hab ich nicht ernsthaft daran gedacht, dass es sein Vater sein könnte.
Solche Äußerungen über sein eigenes Kind ... noch dazu in der Öffentlichkeit ... finde ich wirklich beschämend.

---

Geschrieben von Pitstop am 01.08.2008 um 08:05:

 

Mir ist nur etwas von einem Zivilprozess bekannt. Der muss aber nicht zwangsläufig von einer lebenden Person angestrebt werden. Es kann auch eine Organisation dahinter stecken.

---

Geschrieben von waldi am 01.08.2008 um 11:25:

 

Zitat:

Original von waldi Ricco muss nach seinem Geständnis voraussichtlich nur noch mit einer Sperre von einem Jahr rechnen. In Italien dürfte er in einem Zivilprozess mit einer Geldstrafe davonkommen. In Frankreich dagegen drohen ihm wegen des Dopingvergehens bis zu zwei Jahre Haft, da er im Verhör der französischen Justiz noch jegliches Doping bestritten hatte. kann das jemand erklären?Zivilprozeß?

Es ging nur darum, Profifahrer schrieb Zivilprozeß-Mann gegen Mann

Daraufhin fragte ich wer ist der Mann....

Also was soll das für ein Zivilprozeß sein?

---

Geschrieben von Pitstop am 01.08.2008 um 11:51:

 

In Italien ist Doping per Gesetz verboten. Aus diesem Grund wird nun das Gericht bemüht und die Strafe in einem einberufenen Zivilprozess festgelegt.

---

Geschrieben von Juni am 01.08.2008 um 13:04:

 

Zitat:

Original von Pitstop In Italien ist Doping per Gesetz verboten. Aus diesem Grund wird nun das Gericht bemüht und die Strafe in einem einberufenen Zivilprozess festgelegt.

Wenn etwas per Gesetz verboten ist ist es in der Regel strafbewehrt und zuständig sind Strafgerichte in einem Strafprozess. In einem Zivilprozess wird über zivilrechtliche Ansprüche entschieden. Wahrscheinlich war die Ausgangsnachricht unpräzise.

---

Geschrieben von Profifahrer am 01.08.2008 um 13:49:

 

Zivilprozesse sind die, in denen Firmen, nichtstaatiche Organisationen und Personen gegen andere klagen. Nach dem Zivilrecht.

Wenn eine Person eine Straftat (nach dem jeweiligen Gesetzbuch) begangen hat und die aufgeklärt ist, dann erhebt der Staat, die Verfolgungsbehörden, Staatsanwaltschaften, Polizei, ein Verfahren nach dem Strafrecht.
Bei etlichen Fällen einer (schwereren Tat) kommt beides auf den Täter zu, da Privatpersonen ihren erlittenen Schaden (Diebstahl, Mord etc.) nur im Zivilverfahren gelten machen können.

Näheres in einer Juristenhotline. Offensichtlich ist Waldi noch nicht vor Gericht gewesen, wie Franke und ich...

---

Geschrieben von waldi am 01.08.2008 um 14:48:

 

Wenn der Strafprozeß wegen Doping dann ein Zivilprozeß ist versteh ichs schon.

Ricco ist Kronzeuge gegen sich selbst?

Er stand neben sich und hat sich angeschissen,dafür wird er nur 1 Jahr gesperrt?

Warum lassen sie Piepoli nicht in Ruhe ,Tests negativ und nur eine Zeitungsente,reicht das für 2 Jahre Sperre?

Alles nicht so einfach

---

Geschrieben von Profifahrer am 01.08.2008 um 16:07:

 

Der französische Staat sieht im Ricco-EPO Doping eine nach französischem Recht begangene Straftat, Strafrecht (Doping ist dort strafbar, seit einigen Jahren).
Die TdF hat mit den Fahrern/Rennställen Dopingstrafzahlungen vereinbart, Zivilrechtsprozess wenn Ricco nicht zahlt.

Interessant ist auch die Frage ob Ricco, wenn er denn (in Abwesenheit) in Frankreich zu einer (Gefängnis)strafe verurteilt wird und sich dann einfach nicht mehr in Frankreich blicken lässt (so wie Ulle in D wegen der DNA-Probe) vom italienischen Staat ausgeliefert wird (hoffentlich führt nie wieder ein Giro durch Frankreich). Das kann bei Berlusconi noch schnell zur Staatsaffäre hochgeschaukelt werden, und und und, Stoff für Jahrhunderte und Juristen blablabla...

Was ist eigentlich mit Sportrecht, Vereinsrecht, Verwaltungsrecht, Sebstjustiz (Verteidigungsrecht) und so weiter...

8) 8) 8)

---

Geschrieben von Georg40 am 01.08.2008 um 17:12:

 

Meistens werden solche Verurteilungen , wenn schon, auf Bewährung ausgesetzt oder mit Geldstrafe ersetzt usw., es wird wegen kein Ricco zum Staatsstreich zwischen Frankreich und Italien kommen...

---

Geschrieben von easyrider am 01.08.2008 um 18:24:

 

Ich hoffe, das ich nichts verpasst habe.

Jetzt sollen Riccos Proben vom Giro noch einmal vom römischen Anti-Doping Labor untersucht werden. Dieses hatte im Mai keine Auffälligkeiten festgestellt, damals aber auch noch nicht die Möglichkeit CERA, das Epo der sogenannten 3. Generation, festzustellen.http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_51619.htm

Der Junge hat schlechte Berater oder er ist so arrogant, dass er sich alleine immer mehr rein reitet. Alle seine Aussagen haben eine Halbwertszeit (HWZ) von weniger als zwei Tagen. Erst hat er sich das Zeug im Internet alleine gesucht und dann selbst gespritzt. Dann wars der umstrittene Arzt Carlo Santuccione, der ihm CERA verkauft und dazu noch falsch informiert hat. Zum Glück hat er nichts bezahlt.Es war also ein Geschenk. Ricco denkt bestimmt, er ist geschickt. Beim Giro war er ja sauber, wie alle sehen konnten und jetzt werden von dort seine Proben noch mal gecheckt. Ricco, wenn dasbei dir nur ein Jahr Sperre wird, dann setzt du dem Ganzen die traurige Krone auf. Und wir haben ein weiteres Jahr verloren. Wann stirbt die Hoffnung ?

---

Geschrieben von san antonio am 01.08.2008 um 19:55:

 

Zitat:

Original von badfan Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von waldi Wer ist der Mann in Italien,der gegen ihn einen Zivilprozess will? Es wird wohl eher die CONI sein. Ich dachte, es geht um einen Mann, der einen Zivilprozess anstrebt. Und nach den Äußerungen, die sein Vater über seinen eigenen Sohn getätigt hat, würde mich nichts mehr wundern. Zitat Riccos Vater: "Er ist zwar mein Sohn. Aber ich muss sagen, ich habe noch nie einen Menschen mit einem solch miesen Charakter erlebt." Quelle Natürlich hab ich nicht ernsthaft daran gedacht, dass es sein Vater sein könnte. Solche Äußerungen über sein eigenes Kind ... noch dazu in der Öffentlichkeit ... finde ich wirklich beschämend.

badfan,
tja, offenbar "wie der Herr sos Gescherr" oder der Apfel fällt... usw.

---

Geschrieben von Pitstop am 04.08.2008 um 21:00:

  Dopingfall Riccardo Ricco

Ricco belastet Doping-Arzt

Zitat:

aus tour.ARD.de, vom 01. August 2008 Nach seinem Dopinggeständnis hat Riccardo Ricco den verurteilten Doping-Arzt Carlo Santuccione schwer belastet. Demnach habe der Radprofi Dopingmittel, die während der Tour de France in seinem Blut gefunden wurden, vom italienischen Mediziner erhalten. mehr ...

Ricco, sag lieber wer dich dazu gebracht hat das Zeug zu nehmen.