Das Forum - fuer echte Sport-Fans (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/index.php)
- Doping und Sportpolitik (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/board.php?boardid=104)
-- Doping (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/board.php?boardid=2)
--- Informationen zum Bonner Doping-Kongreß (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/thread.php?threadid=130)
Geschrieben von easyrider am 14.07.2008 um 18:23:
Also jetzt bin ich aber verwundert. Keiner hat nen Kommentar. Dabei ist die Bonner Resolution doch so klar. Vielleicht zu klar ?Man darf nicht vergessen, dass da auch ein Prof. Franke teilgenommen hat. Und der sieht ja bekanntermaßen einige der fetten Dinge ein wenig differenzierter, zumindest hat man bei ihm den starken Eindruck.
Geschrieben von waldi am 14.07.2008 um 18:34:
| Zitat: |
Original von easyrider
Also jetzt bin ich aber verwundert. Keiner hat nen Kommentar. Dabei ist die Bonner Resolution doch so klar. Vielleicht zu klar ?Man darf nicht vergessen, dass da auch ein Prof. Franke teilgenommen hat. Und der sieht ja bekanntermaßen einige der fetten Dingen ein wenig differenzierter, zumindest hat man da den starken Eindruck. |
Hab ich gerade erst gelesen,das hätte ich den Jungs auch vor einem Jahr sagen können.
Hab heute schon gedacht, der Burkert hat sich entwickelt-letzter Kommentar in SZ- aber er hat wahrscheinlich nur dieses Papier gelesen.
Ich will nur wissen,wer diese Idee hatte, Ulle für alle zu schlachten.
Geschrieben von easyrider am 14.07.2008 um 18:36:
Eigentlich kann man diese Frage beantworten. Man kann es bloß nicht sagen.
Geschrieben von waldi am 14.07.2008 um 18:45:
Ich weiß es nicht ,ich kann nur vermuten.
War es der BDR ,der vertuschen wollte,dass sie bis 1989 und danach mindestens bis 2000 schlimmer gedopt haben als die DDR?
Da bestand aber kein Bedarf ,denn bis zu Ulles offizieller Vorverurteilung ohne Beweise waren die Weltbilder noch in Ordnung bei der Masse.
Wer hat sonst die Macht jemanden ohne Beweise durch die Presse zu jagen, Burkert ist wie ein Teufelsaustreiber auf Ulle losgegangen heute hat er geschrieben,bei der Dopingbekämpfung herrscht leider immer noch die Einzeltätertheorie vor.
Geschrieben von Georg40 am 14.07.2008 um 22:44:
Vielen Jahren nach Wiedervereinigung könnte leicht in Richtung DDR zeigen und Thema Doping einseitig diskutieren.
Dan wurde die DDR eine 15 oder sogar 20 Jährige Geschichte und musste man zugeben das überall gedopt wird. Auch in Deutschland.Und in der ganzen Welt.
Nur das Thema kann nicht wegen manchen Medien normal bekämpfen und lösen, es herrscht künstlich eine Doping-Hysterie und ein schädlicher Generalverdacht.
Na, dann Gute Nacht !
Geschrieben von easyrider am 15.07.2008 um 15:26:
| Zitat: |
Original von waldi
Ich weiß es nicht ,ich kann nur vermuten.
War es der BDR ,der vertuschen wollte,dass sie bis 1989 und danach mindestens bis 2000 schlimmer gedopt haben als die DDR?
Da bestand aber kein Bedarf ,denn bis zu Ulles offizieller Vorverurteilung ohne Beweise waren die Weltbilder noch in Ordnung bei der Masse.
Wer hat sonst die Macht jemanden ohne Beweise durch die Presse zu jagen, Burkert ist wie ein Teufelsaustreiber auf Ulle losgegangen heute hat er geschrieben,bei der Dopingbekämpfung herrscht leider immer noch die Einzeltätertheorie vor.
|
Diese Art von charismalosen Gefolgsleuten wird es immer geben. Es war nur schlimm, dass diesen beinahe das breite Feld, frei nach Fontane, überlassen wurde. So langsam kommen auch wieder andere zu Wort, die mehr Realismus, ausgewogenheit und Fairness in dieses Thema bringen wollen. Waren Subordination, Opportunismus oder Feigheit oder deren Dreieinigeit das Problem der Schweiger, die es besser wußten ? Oder war es einfach nur die Ohnmacht vor dem Hype, der da auf uns zurollte ?
Aber es ist schon gut, dass einige das scheinbar zustimmende Schweigen gebrochen haben.
Geschrieben von Georg40 am 15.07.2008 um 16:32:
Es war eine Zeit, Anfang 90. Jahren wurde alles schlecht beurteilt was in der DDR war. In vielen Hinsichten begründet.
Es war ein Leistungszentrum irgendwo in Brandenburg das vielen Jahren nicht benutzt wurde. Weil das der DDR gehört hat.
Jetzt floriert wieder, für Olympia hunderte Sportler bereiten sich dort vor.
Ist das nicht ein Stück Scheinheiligkeit ?
Ich war immer für die mässige, gedachte Position. Das man später nichts bedauern und reparieren muss...
Geschrieben von easyrider am 15.07.2008 um 16:47:
| Zitat: |
Original von Georg40
Es war eine Zeit, Anfang 90. Jahren wurde alles schlecht beurteilt was in der DDR war. In vielen Hinsichten begründet.
Es war ein Leistungszentrum irgendwo in Brandenburg das vielen Jahren nicht benutzt wurde. Weil das der DDR gehört hat.
Jetzt floriert wieder, für Olympia hunderte Sportler bereiten sich dort vor.
Ist das nicht ein Stück Scheinheiligkeit ?
Ich war immer für die mässige, gedachte Position. Das man später nichts bedauern und reparieren muss... |
Du meinst Kienbaum. Dort wurden zig Olympiasieger der DDR auf Olympia vorbereitet. Heute ist es Olympiazentrum des DSOB und wird mit seinen vielfältigen Trainingsmöglichkeiten und technischem Know How intensiv wieder genutzt. Das kann sich auch jeder ansehen, der möchte. Liegt in der Nähe von Berlin.
Geschrieben von waldi am 17.11.2008 um 17:04:
Hier ist nochmal der Link vom Bonner Dopingkongreß,wo Professor Franke vom Leder zieht über versauten Sport und Funktionäre und Sportmediziner mit seinem Lieblingsthema der Virilisierung junger Frauen und dem Tod von Birgit Dressel und ,dass er die Beweise in Austin Texas deponiert hat.
Was evaluiert er mit der Frau Bannenberg in Freiburg,wenn die Beweise in den USA liegen?
Geschrieben von schnellspannerprüfer am 17.11.2008 um 17:25:
| Zitat: |
Original von waldi
Hier ist nochmal der Link vom Bonner Dopingkongreß,wo Professor Franke vom Leder zieht über versauten Sport und Funktionäre und Sportmediziner mit seinem Lieblingsthema der Virilisierung junger Frauen und dem Tod von Birgit Dressel und ,dass er die Beweise in Austin Texas deponiert hat.
Was evaluiert er mit der Frau Bannenberg in Freiburg,wenn die Beweise in den USA liegen? |
Da sind die Beweise ja gut aufgehoben.
Also arbeitet Prof Franke mit Lenz Armstrong zusammen ? Ich habs schon immer gewusst...
Geschrieben von waldi am 17.11.2008 um 18:02:
| Zitat: |
Original von Pitstop
| Zitat: |
Original von schnellspannerprüfer
| Zitat: |
Original von waldi
Hier ist nochmal der Link vom Bonner Dopingkongreß,wo Professor Franke vom Leder zieht über versauten Sport und Funktionäre und Sportmediziner mit seinem Lieblingsthema der Virilisierung junger Frauen und dem Tod von Birgit Dressel und ,dass er die Beweise in Austin Texas deponiert hat.
Was evaluiert er mit der Frau Bannenberg in Freiburg,wenn die Beweise in den USA liegen? |
Da sind die Beweise ja gut aufgehoben.
Also arbeitet Prof Franke mit Lenz Armstrong zusammen ? Ich habs schon immer gewusst...
|
Irgendwann kommt halt alles mal raus 
|
Pitstop,
kann man diese Dokumentendepots einsehen?
Ist der Prof. Franke nicht sehr widersprüchlich in seinen Aktivitäten?
Geschrieben von energie am 17.11.2008 um 18:14:
Dieser Franke ist nicht nur widersprüchlich sondern widerlich (Entschuldigung)
mir wird schon
wenn ich nur den Namen höre..
Geschrieben von easyrider am 17.11.2008 um 18:40:
| Zitat: |
Original von energie
Dieser Franke ist nicht nur widersprüchlich sondern widerlich (Entschuldigung)
mir wird schon wenn ich nur den Namen höre.. |
Leider wird dieses Gefühl nicht halbiert, wenn man es teilt.
Forensoftware: Burning Board 2.3.5, entwickelt von WoltLab GmbH