Das Forum - fuer echte Sport-Fans (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/index.php)
- Doping und Sportpolitik (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/board.php?boardid=104)
-- Doping (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/board.php?boardid=2)
--- Olympische Spiele 2008 - DOPING (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/thread.php?threadid=215)
Geschrieben von easyrider am 31.07.2008 um 13:19:
917 Doping-Analytiker werden in den 41 Teststationen bei den Olympischen Spielen in Peking im Einsatz sein. Darunter sind auch zehn ausländische Experten, teilte das Organisationskomitee BOCOC am Donnerstag mit. Allein 34 der 41 Doping-Stationen sind in Peking. Insgesamt werden während der Sommerspiele 4500 Kontrollen vorgenommen. Darunter sind 900 Bluttests und erstmals 400 auf den Missbrauch des Wachstumshormons (HGH). Vor vier Jahren in Athen waren es 3600 Kontrollen. (dpa)
Meine Zahl von ca. 2000 war falsch. Ich hatte nur die außerhalb des Wettkampfes gemeint. Sorry.
http://www.tagesspiegel.de/sport/olympia2008/Olympia-2008;art17803,2583225
Geschrieben von san antonio am 31.07.2008 um 20:44:
| Zitat: |
Original von easyrider
917 Doping-Analytiker werden in den 41 Teststationen bei den Olympischen Spielen in Peking im Einsatz sein. Darunter sind auch zehn ausländische Experten, teilte das Organisationskomitee BOCOC am Donnerstag mit. Allein 34 der 41 Doping-Stationen sind in Peking. Insgesamt werden während der Sommerspiele 4500 Kontrollen vorgenommen. Darunter sind 900 Bluttests und erstmals 400 auf den Missbrauch des Wachstumshormons (HGH). Vor vier Jahren in Athen waren es 3600 Kontrollen. (dpa)
Meine Zahl von ca. 2000 war falsch. Ich hatte nur die außerhalb des Wettkampfes gemeint. Sorry.
http://www.tagesspiegel.de/sport/olympia2008/Olympia-2008;art17803,2583225 |
4500 Kontrollen für 10.000 Athleten !!
bei der Tour 450 Kontrollen für 180 Fahrer
Wer gibt sich denn wirklich Mühe... Herr Bach !?
Geschrieben von Pitstop am 31.07.2008 um 22:15:
| Zitat: |
Original von san antonio
4500 Kontrollen für 10.000 Athleten !!
bei der Tour 450 Kontrollen für 180 Fahrer
Wer gibt sich denn wirklich Mühe... Herr Bach !?
|
Das IOC und seine Untertanen wohl nicht.
Macht nichts. Das ist die beste Möglichkeit für den Profi-Radsport, das ihm aufgedrückte Schmuddel-Image abzulegen. Die ÖR werden es schon richten.
Geschrieben von Calahan am 02.08.2008 um 11:44:
| Zitat: |
Original von san antonio
| Zitat: |
Original von easyrider
917 Doping-Analytiker werden in den 41 Teststationen bei den Olympischen Spielen in Peking im Einsatz sein. Darunter sind auch zehn ausländische Experten, teilte das Organisationskomitee BOCOC am Donnerstag mit. Allein 34 der 41 Doping-Stationen sind in Peking. Insgesamt werden während der Sommerspiele 4500 Kontrollen vorgenommen. Darunter sind 900 Bluttests und erstmals 400 auf den Missbrauch des Wachstumshormons (HGH). Vor vier Jahren in Athen waren es 3600 Kontrollen. (dpa)
Meine Zahl von ca. 2000 war falsch. Ich hatte nur die außerhalb des Wettkampfes gemeint. Sorry.
http://www.tagesspiegel.de/sport/olympia2008/Olympia-2008;art17803,2583225 |
4500 Kontrollen für 10.000 Athleten !!
bei der Tour 450 Kontrollen für 180 Fahrer
Wer gibt sich denn wirklich Mühe... Herr Bach !?
|
Ich glaube nicht, daß es eine große Rolle spielt, ob 450 oder 4500.
Bei Olympia mit herkömmlichen Dopingmitteln zu arbeiten, ist im Normalfall ein unkalkulierbares Risiko. Es sei denn, man genießt eine Sondervereinbarung mit einer Schlüsselperson des IOC, womit wir beim Nichtnormalfall wären.
Daß solche Vereinbarungen für ganze Verbände gelten könnten, dafür gibt es ein Beispiel:
Im 100m-Finale von Seoul sollen bei 6 von 8 Teilnehmern positive Dopingbefunde vorgelegen haben, darunter bei Carl Lewis. Doch als Einziger wurde Ben Johnson mit einem positiven Testergebnis konfrontiert.
Der bestreitet bis heute, daß er damals den Wirkstoff Stanozolol zu sich genommen habe - behauptet aber nicht, daß er ungedopt war.
Sportmediziner gaben Johnson in sofern recht, daß das Steroid Stanozolol, das unter Sprintern recht verrufen sein soll, höchstens für Bodybuilder taugt, quasi als letztes Aufpumpen vor dem Wettkampf.
Für die Muskulatur eines Sprinters sei der Wirkstoff Stanozolol allerdings gänzlich ungeeignet. Es sei zwar ein ungeheuer effektives Mittel zum Muskelaufbau - mache den Körper aber unelastisch und steif.
Johnson wäre der erste und einzige Mensch auf der Welt gewesen, der dank Stanozolol auf die Idee kommt, ein 100m-Finale zu bestreiten - das er ja auch noch in neuer Weltrekordzeit überdeutlich gewonnen hat.
Quelle: ZDF-Dokumentation "Brot und Spiele"
Dieses Rätsel wurde bis heute nicht geklärt - und Carl Lewis ist ein hoch angesehener Gast bei Preisverleihungen, Galas und in Talkshows, genießt bis heute unangefochten seinen Ruf als größter Leichtathlet aller Zeiten.
Und Johnson?................................als größter "Betrüger" aller Zeiten.
Es gab mindestens einen noch viel größeren Betrüger, wahrscheinlich aber mehrere in einer heimlichen Koalition zwischen den beteiligten Verbänden, dem IOC und der WADA.
Geschrieben von easyrider am 02.08.2008 um 14:06:
Dieses Rätsel wurde bis heute nicht geklärt - und Carl Lewis ist ein hoch angesehener Gast bei Preisverleihungen, Galas und in Talkshows, genießt bis heute unangefochten seinen Ruf als größter Leichtathlet aller Zeiten.
Und Johnson?................................als größter "Betrüger" aller Zeiten.
Es gab mindestens einen noch viel größeren Betrüger, wahrscheinlich aber mehrere in einer heimlichen Koalition zwischen den beteiligten Verbänden, dem IOC und der WADA. ZITAT Calahan
Carl- mit Sicherheit ein großer Sportler- hat mehr als 1 Jahrzehnt die absolute Weltspitze dominiert. Auch sein Preis war hoch. Über seine gesundheitlichen Probleme wird kaum geschrieben. Aber er hat sie und nicht zu knapp. Ben Johnson wurde instrumentaliert, um den olympischen Eid zu säubern. Carl Lewis wird instrumentalisiert, um die olympische Idee am Brennen zu halten. Beide sind Instrumente in der Hand des IOC, wobei der eine sicher das schlechtere Los gezogen hat. Wäre Ben ein Amerikaner gewesen und Carl der Kanandier, dann wäre das Los anders gefallen.
Während Marion Jones die ihr oktruierte Strafe absitzen darf, bereitet sich der alte US Track and Field Circus in der gleichen Weise auf den Olymp vor. Diesmal könnte ein Jamaikaner erwischt werden und der 2. , ein Amerikaner, zum nachträglichen ungedopten Sieger erklärt werden.
Und wieder werden sich viele über die Lauterkeit des IOC und die Wirksamkeit der Tests freuen. Und die es wissen oder nur ahnen, bekommen ein weiteres Mal die Unlauterkeit des Olympischen Eides bestätigt: " Im Namen aller Athleten verspreche ich, dass wir an den Olympischen Spielen teilnehmen und dabei die gültigen Regeln respektieren und befolgen und uns dabei einem Sport ohne Doping und ohne Drogen verpflichten, im wahren Geist der Sportlichkeit, für den Ruhm des Sports und die Ehre unserer Mannschaft ."
Geschrieben von Calahan am 02.08.2008 um 15:23:
| Zitat: |
Original von easyrider
Dieses Rätsel wurde bis heute nicht geklärt - und Carl Lewis ist ein hoch angesehener Gast bei Preisverleihungen, Galas und in Talkshows, genießt bis heute unangefochten seinen Ruf als größter Leichtathlet aller Zeiten.
Und Johnson?................................als größter "Betrüger" aller Zeiten.
Es gab mindestens einen noch viel größeren Betrüger, wahrscheinlich aber mehrere in einer heimlichen Koalition zwischen den beteiligten Verbänden, dem IOC und der WADA. ZITAT Calahan
Carl- mit Sicherheit ein großer Sportler- hat mehr als 1 Jahrzehnt die absolute Weltspitze dominiert. Auch sein Preis war hoch. Über seine gesundheitlichen Probleme wird kaum geschrieben. Aber er hat sie und nicht zu knapp. Ben Johnson wurde instrumentaliert, um den olympischen Eid zu säubern. Carl Lewis wird instrumentalisiert, um die olympische Idee am Brennen zu halten. Beide sind Instrumente in der Hand des IOC, wobei der eine sicher das schlechtere Los gezogen hat. Wäre Ben ein Amerikaner gewesen und Carl der Kanandier, dann wäre das Los anders gefallen.
Während Marion Jones die ihr oktruierte Strafe absitzen darf, bereitet sich der alte US Track and Field Circus in der gleichen Weise auf den Olymp vor. Diesmal könnte ein Jamaikaner erwischt werden und der 2. , ein Amerikaner, zum nachträglichen ungedopten Sieger erklärt werden.
Und wieder werden sich viele über die Lauterkeit des IOC und die Wirksamkeit der Tests freuen. Und die es wissen oder nur ahnen, bekommen ein weiteres Mal die Unlauterkeit des Olympischen Eides bestätigt: " Im Namen aller Athleten verspreche ich, dass wir an den Olympischen Spielen teilnehmen und dabei die gültigen Regeln respektieren und befolgen und uns dabei einem Sport ohne Doping und ohne Drogen verpflichten, im wahren Geist der Sportlichkeit, für den Ruhm des Sports und die Ehre unserer Mannschaft ." |
Mein Gott! Gibt es denn wirklich keinen anderen Weg, als immer wieder sehenden Auges diese Massenverblödungsnummern zu durchlaufen?
Geschrieben von san antonio am 02.08.2008 um 15:38:
| Zitat: |
Original von Calahan
| Zitat: |
Original von easyrider
Dieses Rätsel wurde bis heute nicht geklärt - und Carl Lewis ist ein hoch angesehener Gast bei Preisverleihungen, Galas und in Talkshows, genießt bis heute unangefochten seinen Ruf als größter Leichtathlet aller Zeiten.
Und Johnson?................................als größter "Betrüger" aller Zeiten.
Es gab mindestens einen noch viel größeren Betrüger, wahrscheinlich aber mehrere in einer heimlichen Koalition zwischen den beteiligten Verbänden, dem IOC und der WADA. ZITAT Calahan
Carl- mit Sicherheit ein großer Sportler- hat mehr als 1 Jahrzehnt die absolute Weltspitze dominiert. Auch sein Preis war hoch. Über seine gesundheitlichen Probleme wird kaum geschrieben. Aber er hat sie und nicht zu knapp. Ben Johnson wurde instrumentaliert, um den olympischen Eid zu säubern. Carl Lewis wird instrumentalisiert, um die olympische Idee am Brennen zu halten. Beide sind Instrumente in der Hand des IOC, wobei der eine sicher das schlechtere Los gezogen hat. Wäre Ben ein Amerikaner gewesen und Carl der Kanandier, dann wäre das Los anders gefallen.
Während Marion Jones die ihr oktruierte Strafe absitzen darf, bereitet sich der alte US Track and Field Circus in der gleichen Weise auf den Olymp vor. Diesmal könnte ein Jamaikaner erwischt werden und der 2. , ein Amerikaner, zum nachträglichen ungedopten Sieger erklärt werden.
Und wieder werden sich viele über die Lauterkeit des IOC und die Wirksamkeit der Tests freuen. Und die es wissen oder nur ahnen, bekommen ein weiteres Mal die Unlauterkeit des Olympischen Eides bestätigt: " Im Namen aller Athleten verspreche ich, dass wir an den Olympischen Spielen teilnehmen und dabei die gültigen Regeln respektieren und befolgen und uns dabei einem Sport ohne Doping und ohne Drogen verpflichten, im wahren Geist der Sportlichkeit, für den Ruhm des Sports und die Ehre unserer Mannschaft ." |
Mein Gott! Gibt es denn wirklich keinen anderen Weg, als immer wieder sehenden Auges diese Massenverblödungsnummern zu durchlaufen? |
wobei wir wieder bei der Gesellschaft im allgemeinen und bei der Politik, der Wirtschaft, der Globalisierung usw... wären. Alles das gleiche Prinzip.. ein Ränkespiel folgt dem anderen.. aber wir marschieren... mehr oder weniger im Gleichschritt... ! 8)
Geschrieben von easyrider am 02.08.2008 um 16:46:
| Zitat: |
Original von san antonio
| Zitat: |
Original von Calahan
| Zitat: |
Original von easyrider
Dieses Rätsel wurde bis heute nicht geklärt - und Carl Lewis ist ein hoch angesehener Gast bei Preisverleihungen, Galas und in Talkshows, genießt bis heute unangefochten seinen Ruf als größter Leichtathlet aller Zeiten.
Und Johnson?................................als größter "Betrüger" aller Zeiten.
Es gab mindestens einen noch viel größeren Betrüger, wahrscheinlich aber mehrere in einer heimlichen Koalition zwischen den beteiligten Verbänden, dem IOC und der WADA. ZITAT Calahan
Carl- mit Sicherheit ein großer Sportler- hat mehr als 1 Jahrzehnt die absolute Weltspitze dominiert. Auch sein Preis war hoch. Über seine gesundheitlichen Probleme wird kaum geschrieben. Aber er hat sie und nicht zu knapp. Ben Johnson wurde instrumentaliert, um den olympischen Eid zu säubern. Carl Lewis wird instrumentalisiert, um die olympische Idee am Brennen zu halten. Beide sind Instrumente in der Hand des IOC, wobei der eine sicher das schlechtere Los gezogen hat. Wäre Ben ein Amerikaner gewesen und Carl der Kanandier, dann wäre das Los anders gefallen.
Während Marion Jones die ihr oktruierte Strafe absitzen darf, bereitet sich der alte US Track and Field Circus in der gleichen Weise auf den Olymp vor. Diesmal könnte ein Jamaikaner erwischt werden und der 2. , ein Amerikaner, zum nachträglichen ungedopten Sieger erklärt werden.
Und wieder werden sich viele über die Lauterkeit des IOC und die Wirksamkeit der Tests freuen. Und die es wissen oder nur ahnen, bekommen ein weiteres Mal die Unlauterkeit des Olympischen Eides bestätigt: " Im Namen aller Athleten verspreche ich, dass wir an den Olympischen Spielen teilnehmen und dabei die gültigen Regeln respektieren und befolgen und uns dabei einem Sport ohne Doping und ohne Drogen verpflichten, im wahren Geist der Sportlichkeit, für den Ruhm des Sports und die Ehre unserer Mannschaft ." |
Mein Gott! Gibt es denn wirklich keinen anderen Weg, als immer wieder sehenden Auges diese Massenverblödungsnummern zu durchlaufen? |
wobei wir wieder bei der Gesellschaft im allgemeinen und bei der Politik, der Wirtschaft, der Globalisierung usw... wären. Alles das gleiche Prinzip.. ein Ränkespiel folgt dem anderen.. aber wir marschieren... mehr oder weniger im Gleichschritt... ! 8)
|
Calahan, meinste mich mit mein Gott ?
San antonio, da wissen wir wenigstens, wie es dem Hamster im Rad geht.
Geschrieben von Calahan am 02.08.2008 um 17:48:
| Zitat: |
Original von easyrider
| Zitat: |
Original von san antonio
| Zitat: |
Original von Calahan
| Zitat: |
Original von easyrider
Dieses Rätsel wurde bis heute nicht geklärt - und Carl Lewis ist ein hoch angesehener Gast bei Preisverleihungen, Galas und in Talkshows, genießt bis heute unangefochten seinen Ruf als größter Leichtathlet aller Zeiten.
Und Johnson?................................als größter "Betrüger" aller Zeiten.
Es gab mindestens einen noch viel größeren Betrüger, wahrscheinlich aber mehrere in einer heimlichen Koalition zwischen den beteiligten Verbänden, dem IOC und der WADA. ZITAT Calahan
Carl- mit Sicherheit ein großer Sportler- hat mehr als 1 Jahrzehnt die absolute Weltspitze dominiert. Auch sein Preis war hoch. Über seine gesundheitlichen Probleme wird kaum geschrieben. Aber er hat sie und nicht zu knapp. Ben Johnson wurde instrumentaliert, um den olympischen Eid zu säubern. Carl Lewis wird instrumentalisiert, um die olympische Idee am Brennen zu halten. Beide sind Instrumente in der Hand des IOC, wobei der eine sicher das schlechtere Los gezogen hat. Wäre Ben ein Amerikaner gewesen und Carl der Kanandier, dann wäre das Los anders gefallen.
Während Marion Jones die ihr oktruierte Strafe absitzen darf, bereitet sich der alte US Track and Field Circus in der gleichen Weise auf den Olymp vor. Diesmal könnte ein Jamaikaner erwischt werden und der 2. , ein Amerikaner, zum nachträglichen ungedopten Sieger erklärt werden.
Und wieder werden sich viele über die Lauterkeit des IOC und die Wirksamkeit der Tests freuen. Und die es wissen oder nur ahnen, bekommen ein weiteres Mal die Unlauterkeit des Olympischen Eides bestätigt: " Im Namen aller Athleten verspreche ich, dass wir an den Olympischen Spielen teilnehmen und dabei die gültigen Regeln respektieren und befolgen und uns dabei einem Sport ohne Doping und ohne Drogen verpflichten, im wahren Geist der Sportlichkeit, für den Ruhm des Sports und die Ehre unserer Mannschaft ." |
Mein Gott! Gibt es denn wirklich keinen anderen Weg, als immer wieder sehenden Auges diese Massenverblödungsnummern zu durchlaufen? |
wobei wir wieder bei der Gesellschaft im allgemeinen und bei der Politik, der Wirtschaft, der Globalisierung usw... wären. Alles das gleiche Prinzip.. ein Ränkespiel folgt dem anderen.. aber wir marschieren... mehr oder weniger im Gleichschritt... ! 8)
|
Calahan, meinste mich mit mein Gott ?
|
Wenn du dann deinen Aufgaben gerecht werden kannst, von mir aus gerne!
Also, mach mal ein paar Milliarden Leuten die Augen auf, Gott!
Geschrieben von easyrider am 02.08.2008 um 18:04:
| Zitat: |
Original von Calahan
| Zitat: |
Original von easyrider
| Zitat: |
Original von san antonio
| Zitat: |
Original von Calahan
| Zitat: |
Original von easyrider
Dieses Rätsel wurde bis heute nicht geklärt - und Carl Lewis ist ein hoch angesehener Gast bei Preisverleihungen, Galas und in Talkshows, genießt bis heute unangefochten seinen Ruf als größter Leichtathlet aller Zeiten.
Und Johnson?................................als größter "Betrüger" aller Zeiten.
Es gab mindestens einen noch viel größeren Betrüger, wahrscheinlich aber mehrere in einer heimlichen Koalition zwischen den beteiligten Verbänden, dem IOC und der WADA. ZITAT Calahan
Carl- mit Sicherheit ein großer Sportler- hat mehr als 1 Jahrzehnt die absolute Weltspitze dominiert. Auch sein Preis war hoch. Über seine gesundheitlichen Probleme wird kaum geschrieben. Aber er hat sie und nicht zu knapp. Ben Johnson wurde instrumentaliert, um den olympischen Eid zu säubern. Carl Lewis wird instrumentalisiert, um die olympische Idee am Brennen zu halten. Beide sind Instrumente in der Hand des IOC, wobei der eine sicher das schlechtere Los gezogen hat. Wäre Ben ein Amerikaner gewesen und Carl der Kanandier, dann wäre das Los anders gefallen.
Während Marion Jones die ihr oktruierte Strafe absitzen darf, bereitet sich der alte US Track and Field Circus in der gleichen Weise auf den Olymp vor. Diesmal könnte ein Jamaikaner erwischt werden und der 2. , ein Amerikaner, zum nachträglichen ungedopten Sieger erklärt werden.
Und wieder werden sich viele über die Lauterkeit des IOC und die Wirksamkeit der Tests freuen. Und die es wissen oder nur ahnen, bekommen ein weiteres Mal die Unlauterkeit des Olympischen Eides bestätigt: " Im Namen aller Athleten verspreche ich, dass wir an den Olympischen Spielen teilnehmen und dabei die gültigen Regeln respektieren und befolgen und uns dabei einem Sport ohne Doping und ohne Drogen verpflichten, im wahren Geist der Sportlichkeit, für den Ruhm des Sports und die Ehre unserer Mannschaft ." |
Mein Gott! Gibt es denn wirklich keinen anderen Weg, als immer wieder sehenden Auges diese Massenverblödungsnummern zu durchlaufen? |
wobei wir wieder bei der Gesellschaft im allgemeinen und bei der Politik, der Wirtschaft, der Globalisierung usw... wären. Alles das gleiche Prinzip.. ein Ränkespiel folgt dem anderen.. aber wir marschieren... mehr oder weniger im Gleichschritt... ! 8)
|
Calahan, meinste mich mit mein Gott ?
|
Wenn du dann deinen Aufgaben gerecht werden kannst, von mir aus gerne!
Also, mach mal ein paar Milliarden Leuten die Augen auf, Gott! |
Mir würde es reichen, wenn das mir bei einigen wenigen gelingen würde. Mußte gerade wieder lesen, allerdings woanders, wie der immer wieder gleiche" Radsportfan" im
www. ungestört rumsudeln darf. Und keiner stoppt ihn. Er muss dazu eine Lizens haben. Von wem kann man nur vermuten.
Geschrieben von Calahan am 03.08.2008 um 09:59:
Easyrider@
Wen kannst du damit schon meinen? Karthago, johw oder Suhtemälk?
Bitte um kleinen Hinweis!
Geschrieben von Pitstop am 03.08.2008 um 10:06:
| Zitat: |
Original von Calahan
Easyrider@
Wen kannst du damit schon meinen? Karthago, johw oder Suhtemälk?
Bitte um kleinen Hinweis! |
Ich glaube easyrider meint den Radsportfan(???), dessen Namen mit a anfängt, man aber nicht aussprechen kann.
Geschrieben von Juni am 03.08.2008 um 10:13:
| Zitat: |
Original von Pitstop
| Zitat: |
Original von Calahan
Easyrider@
Wen kannst du damit schon meinen? Karthago, johw oder Suhtemälk?
Bitte um kleinen Hinweis! |
Ich glaube easyrider meint den Radsportfan(???), dessen Namen mit a anfängt, man aber nicht aussprechen kann. |
Den, der auf einen bestimmten Namen reagiert wie ein Pawlowscher Hund?
Geschrieben von Pitstop am 03.08.2008 um 10:45:
| Zitat: |
Original von Juni
| Zitat: |
Original von Pitstop
| Zitat: |
Original von Calahan
Easyrider@
Wen kannst du damit schon meinen? Karthago, johw oder Suhtemälk?
Bitte um kleinen Hinweis! |
Ich glaube easyrider meint den Radsportfan(???), dessen Namen mit a anfängt, man aber nicht aussprechen kann. |
Den, der auf einen bestimmten Namen reagiert wie ein Pawlowscher Hund? |
genau den
Geschrieben von Calahan am 03.08.2008 um 11:13:
Ach ja, die Fingerübung aus dem Schreibmaschineunterricht. Ja, der ist schon sehr motiviert, sobald ein bestimmter Name auftaucht.
Das Problem wird sich wahrscheinlich erst aus Altersgründen lösen.
Außerdem hat er seinem Hassobjekt so sicherlich den einen oder anderen Unterstützer verschafft, mit dem der sonst eher nicht mehr rechnen hätte können.
Geschrieben von easyrider am 03.08.2008 um 11:13:
Jetzt weiß ich es nicht mehr.
Geschrieben von easyrider am 03.08.2008 um 20:02:
Der Beitrag ist nicht brand new, aber aktuell. Leider nur in Englisch. Aber sehr alarmierend, da es um Gen-doping geht.
While genetic therapies and their impact on sport have been debated since 1960s, we are still to see any significant research aimed at developing methods to detect genetic doping techniques. It took13 years for an EPO test. If the same delay applies to genetic cheats, the future is bleak.
Genetic doping will happen because society will allow it to happen. The history of drug development dictates that the perceived benefits of genetic technology will far outweigh any adverse effects. But if it ever reaches a point where a normal gene is regarded as a ’bad’ gene which needs to be enhanced then it’s hard to imagine a future for truly clean sport
The unravelling of the human DNA, spectacularly symbolised during the opening ceremony of the Athens Olympic Games, was a prophetic sign of where sport is headed, and perhaps a warning sign to Beijing that the first genetically modified athletes may well turn up in 2008.
Ich hoffe sehr, dass wir das zu diesen Spielen nicht erleben. Aber es wurde bereits 2004 vorausgesagt. Stammzelleninjektion kann noch nicht nach gewiesen werden. Man braucht die DNA des Neugeborenen oder des Sportlers zum Zeitpunkt seines Eintritts in den Wettkampfsport. Da kann aber schon lange manipuliert worden sein.
Gegen Vorteile im Wettkampf für die Dauer von 5 Jahren sind 50 % der Sportler bereit, danach zu sterben. Ist das nicht krass ?
Indeed, a 1995 survey revealed that of the 200 aspiring American Olympians who were asked if they would take a banned substance that would help them win all competitions for five years but then result in death, more than half said they would.
http://www.playthegame.org/Knowledge%20Bank/Articles/Genetically_engineered_athletes_are_just_around_the_corner.aspx
Geschrieben von Profifahrer am 03.08.2008 um 23:08:
Ja, für deinen Sport musst du alles geben oder es bleiben lassen - wenn du an die Spitze willst. Die weltweite Konkurrenz ist einfach zu groß. Es sei denn die Natur/Gott hat dich von vorherein mit übermenschlichen Fähigkeiten ausgestattet - sonst ab in die Höhenkammer oder noch schlimmeres....
Geschrieben von Georg40 am 04.08.2008 um 22:36:
Auch Andrea Baldinis B-Probe ist positiv, damit hat der italienische Florettfechter seine Karriere endgultig vermasselt.
Nach dem er aus dem Olympia-Kader herausgenommen wurde, muss er jetzt vor CONI und Antidopingkommission aussagen.
Er ist erst 22...
Forensoftware: Burning Board 2.3.5, entwickelt von WoltLab GmbH
Von dieser Verhältnismässigkeit wird aber das Volk nicht unterrichtet auch nicht von den ÖR... von daher wird wohl der Radsport kaum sein Image über seine Bemühungen aufpolieren können... der Laie weiss es schlicht nicht !