Seiten (29): « erste ... « vorherige 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 nächste » ... letzte »

Quo vadis Freiburger Ermittlungen ? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » easyrider Super User Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Brandenburg Themenstarter Zitat: Original von schnellspannerprüfer @einauge Das sind Perlen vor die Säue. Ich habe es auch schon versucht. Du schaffst es aber noch, beachtenswert gelassene und korrekte Kommentare zu verfassen. Ich sag einfach nix mehr dazu - des Friedens wegen. ssp, der Bericht lädt ja geradezu zu solchen Auseinandersetzungen und Interpretationen ein. Du hast bestimmt auch seine Schwammigkeit und Lastigkeit in anderen Teilen bemerkt. Insofern hat keiner die Interpretationswahrheit gepachtet. Da mühen sich seit 2 Tagen die einschlägigen Medien und kommen alle, ob geliebt oder nicht, zum Eindruck, dass da nicht alles koscher ist. Und wenn man so einen Eindruck zuläßt, darf man auch niemanden verbieten, seine Art der Auffasung bestätigt zu fühlen. Ich halte es auch so und gebe ja auch meine Meinung preis. Warum geht es denn eigentlich uns nur um Klödi. ? Wenn das das Ziel des Berichts gewesen ist, dann ist es erreicht. Und wir zählen zu den ersten, die darauf hereingefallen sind. __________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach 14.05.2009 15:38 einauge Super User Dabei seit: 30.04.2008 Herkunft: Hessen Zitat: Original von easyrider Zitat: Original von schnellspannerprüfer @einauge Das sind Perlen vor die Säue. Ich habe es auch schon versucht. Du schaffst es aber noch, beachtenswert gelassene und korrekte Kommentare zu verfassen. Ich sag einfach nix mehr dazu - des Friedens wegen. ssp, der Bericht lädt ja geradezu zu solchen Auseinandersetzungen und Interpretationen ein. Du hast bestimmt auch seine Schwammigkeit und Lastigkeit in anderen Teilen bemerkt. Insofern hat keiner die Interpretationswahrheit gepachtet. Da mühen sich seit 2 Tagen die einschlägigen Medien und kommen alle, ob geliebt oder nicht, zum Eindruck, dass da nicht alles koscher ist. Und wenn man so einen Eindruck zuläßt, darf man auch niemanden verbieten, seine Art der Auffasung bestätigt zu fühlen. Ich halte es auch so und gebe ja auch meine Meinung preis. Warum geht es denn eigentlich uns nur um Klödi. ? Wenn das das Ziel des Berichts gewesen ist, dann ist es erreicht. Und wir zählen zu den ersten, die darauf hereingefallen sind. Mir geht es nicht nur um Klödi. Der Spiegel hat mit seiner Voraktion bei mir sogar bewirkt, die entsprechenden Zeilen diesmal recht gelassen aufzunehmen. Die Wirkung ist sozusagen schon längst verpufft. Nur wie gehts weiter, easyrider? Vielleicht ruft mal einer bei Schäfer an und fragt, was er denn so alles weggelassen und verändert hat? Sehr geehrte Damen und Herren, falls Sie über Informationen verfügen, die aus Ihrer Sicht zur Aufklärung der Vorwürfe beitragen können, besteht die Möglichkeit, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen. Zu diesem Zweck steht Ihnen der Kommisssionsvorsitzende Dr. Hans Joachim Schäfer unter der Telefonnummer 07022/41165 zur Verfügung. Gerne können Sie sich aber auch elektronisch über die Adresse Dr.H.J.Schaefer@dopingkommission-freiburg.de an die Kommission wenden Die Kommission würde sich freuen, wenn Sie Ihre Arbeit auf diese Weise unterstützen würden. Für die Kommission Dr. Hans Joachim Schäfer 14.05.2009 16:43 waldi Super User Dabei seit: 27.04.2008 einauge, zum Doping im internationalen Sport habe ich keine Illusionen,aber alle tun etwas,dies wenigstens etwas zu ändern.Mehr oder weniger geschickt.Ich finde Deutschland ist orientierungslos.Hast du die Debatte über ostdeutsche Trainer verfolgt? Persilschein,wenn sie im sauberen Westen mitarbeiten wollen. Die Schäferaufklärung soll doch nur der Reinheit der UNI dienen. Nun frage ich ,warum wird die Klödengeschichte eifrig der Öffentlichkeit zugespielt und die anderen Zeugenaussagen bleiben im Inhalt und Namen geheim? Na gut ,die Bettini Geschichte von Sinkewitz wurde auch der Öffentlichkeit zugespielt-dem ZDF-er ist trotzdem Weltmeister geworden. So arbeiten die Österreicher,gefällt mir viel besser,Holzer ist der Chef der SOKO: Zitat: Standard: Im Breitensport gibt es gleichsam Verbrechen ohne Opfer. Beim Doping im Spitzensport könnte man argumentieren, dass es sich um Betrug handelt. Holzer: Bei Betrug ist nach dem Strafgesetz das Täuschen über Tatsachen gefordert. Es erfordert auch einen Vermögensschaden und dass sich jemand unrechtmäßig bereichert. Was gedopte Sportler anbelangt, ist das juristisch abzuklären. Jedenfalls ist das Dopen durch Sportler nicht nach dem Anti-Doping-Bundesgesetz strafbar. Auf dieser Grundlage arbeiten wir. Standard: Gibt es gedopte Sportler, von denen Sie wissen, dass sie ihren Sport ausüben, deren Namen Sie aber mangels rechtlicher Grundlage nicht nennen können? Holzer: Wir haben natürlich Ermittlungsergebnisse, in denen Sportler vorkommen. Ob diese auch aktuell gedopt sind, kann ich nicht sagen. Ich weiß auch nicht, ob sie tatsächlich starten. Wenn Sie den Informationsaustausch mit der nationalen Anti-Doping-Agentur ansprechen, kann ich nur sagen, dass es derzeit dafür keine Möglichkeit gibt. Auch die Staatsanwaltschaft sieht das so. Würde ich Informationen weitergeben, würde ich ein Amtsdelikt begehen. Standard: Wie weit sind Sie mit Ihren Ermittlungen? Holzer: Die Soko ist zu Ende, wenn die bei der Staatsanwaltschaft anhängigen Verfahren abgeschlossen sind und von dort keine Ermittlungsanordnungen mehr gestellt werden. Derzeit arbeiten wir immer noch auf Hochtouren, weil sich Beschuldigte in Untersuchungshaft befinden. Die Untersuchungshaft soll nicht deshalb zu lange dauern, weil die Polizei langsam arbeitet. http://derstandard.at/?url=/?id=1240550328800 __________________ Staatsanwalt Fred Apostel Er habe nie, wie in einigen Medien gedruckt, gesagt, dass Ullrich gedopt habe 14.05.2009 17:16 waldi Super User Dabei seit: 27.04.2008 Ach so ,Sinkewitz steht es als Kronzeugen zu,alles zu dementieren,nur ist es dann auch üblich diese Aussage geheimzuhalten. Klöden hat ja keine Straftat begangen,wenn er nach Freiburg fährt.Blutdoping war 2006 garantiert auch keine Straftat( in Österreich ist es jedenfalls so,siehe Humanplasma),warum sollten sie es dann beweisen.Herr Schäfer wollte doch nur beweisen,dass Freiburg nichts von Doping wußte. __________________ Staatsanwalt Fred Apostel Er habe nie, wie in einigen Medien gedruckt, gesagt, dass Ullrich gedopt habe 14.05.2009 17:23 schnellspannerprüfer Lebende Radsport-Legende Dabei seit: 29.04.2008 Herkunft: Deutschland Zitat: Original von waldi Ach so ,Sinkewitz steht es als Kronzeugen zu,alles zu dementieren,nur ist es dann auch üblich diese Aussage geheimzuhalten. Klöden hat ja keine Straftat begangen,wenn er nach Freiburg fährt.Blutdoping war 2006 garantiert auch keine Straftat( in Österreich ist es jedenfalls so,siehe Humanplasma),warum sollten sie es dann beweisen.Herr Schäfer wollte doch nur beweisen,dass Freiburg nichts von Doping wußte. Er wäre besser nicht ans Telefon gegangen, als muax angerufen hat oder hätte einfach klar machen sollen, dass er dazu nichts sagen kann und die Sendung hätte man sich dann sparen können - im Nachhinein. Das ist ja letzts Jahr nicht durch Sinkewitz verbreitet worden - aber Schweigen wäre besser gewesen, als die Leute zu verwirren. Klöden hat keine Straftat begangen - es geht hier um die Ärzte (zumindest sind sie das noch) und deren Tätigkeiten. Deshalb BKA und Justiz. Der Bericht bezieht sich ja unter anderem auf Sinkewitz Aussage vor dem BKA. Da hätte ich mir dann auch 2 mal überlegt, ob ich noch weiterhin lüge bzw. etwas verschweige. 14.05.2009 17:52 waldi Super User Dabei seit: 27.04.2008 Zitat: Original von schnellspannerprüfer Zitat: Original von waldi Ach so ,Sinkewitz steht es als Kronzeugen zu,alles zu dementieren,nur ist es dann auch üblich diese Aussage geheimzuhalten. Klöden hat ja keine Straftat begangen,wenn er nach Freiburg fährt.Blutdoping war 2006 garantiert auch keine Straftat( in Österreich ist es jedenfalls so,siehe Humanplasma),warum sollten sie es dann beweisen.Herr Schäfer wollte doch nur beweisen,dass Freiburg nichts von Doping wußte. Er wäre besser nicht ans Telefon gegangen, als muax angerufen hat oder hätte einfach klar machen sollen, dass er dazu nichts sagen kann und die Sendung hätte man sich dann sparen können - im Nachhinein. Das ist ja letzts Jahr nicht durch Sinkewitz verbreitet worden - aber Schweigen wäre besser gewesen, als die Leute zu verwirren. Klöden hat keine Straftat begangen - es geht hier um die Ärzte (zumindest sind sie das noch) und deren Tätigkeiten. Deshalb BKA und Justiz. Der Bericht bezieht sich ja unter anderem auf Sinkewitz Aussage vor dem BKA. Da hätte ich mir dann auch 2 mal überlegt, ob ich noch weiterhin lüge bzw. etwas verschweige. ssp, ich versuche gerade klarzumachen,dass auch die Ärzte keine Straftat begangen haben,siehe Untersuchung in Austria zu Humanplasma. Deutschland hat auch keine anderen Gesetze als Österreich. Nur die UNI hat ein Problem und davon soll abgelenkt werden. Schäfer: Ich habe die "normalen" Ärzte anonymisiert-sind die,die nichts mit Doping zu tun hatten-totaler Nonsens. Wie muß ich mir das voerstellen ,Huber war jahrzehntelang deutscher Olympiaarzt und unnormal und seine Helferärzte,die normalen,haben nichts mitbekommen? Frommert ist die Krönung,er wußte nicht einmal wer von Schmid und Heinrich der Chef war? Das BKA wollte sicherlich wissen,wer dabei war und sie wissen noch vielmehr,nur darf das nicht veröffentlicht werden- die Österreicher sagen dazu schweres Amtsdelikt- es wrd dann keine Kronzeugen mehr geben.Kronzeugen sagen dann vor Gericht aus,dann erst werden sie kompromittiert.Da es aber vor Gericht nichts zu verhandeln gibt,darf diese Aussage auch nicht weitergegeben werden ,auch nicht an einen eitlen EX Richter. Sinkewitz wird doch auch von senem Doping ab der U23 berichtet haben,lückenlos bis 2000 ,außer was schon bekannt war wurde nichts im Bericht erwähnt. __________________ Staatsanwalt Fred Apostel Er habe nie, wie in einigen Medien gedruckt, gesagt, dass Ullrich gedopt habe 14.05.2009 18:01 schnellspannerprüfer Lebende Radsport-Legende Dabei seit: 29.04.2008 Herkunft: Deutschland Zitat: Original von waldi Zitat: Original von schnellspannerprüfer Zitat: Original von waldi Ach so ,Sinkewitz steht es als Kronzeugen zu,alles zu dementieren,nur ist es dann auch üblich diese Aussage geheimzuhalten. Klöden hat ja keine Straftat begangen,wenn er nach Freiburg fährt.Blutdoping war 2006 garantiert auch keine Straftat( in Österreich ist es jedenfalls so,siehe Humanplasma),warum sollten sie es dann beweisen.Herr Schäfer wollte doch nur beweisen,dass Freiburg nichts von Doping wußte. Er wäre besser nicht ans Telefon gegangen, als muax angerufen hat oder hätte einfach klar machen sollen, dass er dazu nichts sagen kann und die Sendung hätte man sich dann sparen können - im Nachhinein. Das ist ja letzts Jahr nicht durch Sinkewitz verbreitet worden - aber Schweigen wäre besser gewesen, als die Leute zu verwirren. Klöden hat keine Straftat begangen - es geht hier um die Ärzte (zumindest sind sie das noch) und deren Tätigkeiten. Deshalb BKA und Justiz. Der Bericht bezieht sich ja unter anderem auf Sinkewitz Aussage vor dem BKA. Da hätte ich mir dann auch 2 mal überlegt, ob ich noch weiterhin lüge bzw. etwas verschweige. ssp, ich versuche gerade klarzumachen,dass auch die Ärzte keine Straftat begangen haben,siehe Untersuchung in Austria zu Humanplasma. Deutschland hat auch keine anderen Gesetze als Österreich. Nur die UNI hat ein Problem und davon soll abgelenkt werden. Schäfer: Ich habe die "normalen" Ärzte anonymisiert-sind die,die nichts mit Doping zu tun hatten-totaler Nonsens. Wie muß ich mir das voerstellen ,Huber war jahrzehntelang deutscher Olympiaazt und unnormal und seine Helferärzte,die normalen,haben nichts mitbekommen? Frommert ist die Krönung,er wußte nicht einmal wer von Schmid und Heinrich der Chef war? Die gefährden also das Leben (eines?) Menschen (er selber natürlich auch) und sollen keine Straftat begangen haben ? Na dann herzlichen Glückwunsch. Desweiteren weise ich nochmal darauf hin, dass es eine weiter Kommission gibt, in der der ganz heisse Hund aus Heidelberg sitzt. Und der sitzt nicht umsonst da. Schmidt und Heinrich haben das Dopingsystem (dessen vermeintlicher geisteiger Urheber auch genannt wurde) perfektioniert. Wenn die Sache perfektioniert wird, merken es halt die wenigsten und alles ist sehr schwer nachzuvollziehen. Perfekt waren sie jedoch nicht, wie man gesehen hat. 14.05.2009 18:12 sonne07 Realitätsverweigerin Dabei seit: 28.04.2008 Herkunft: NRW Zitat: Original von waldi Zitat: Original von schnellspannerprüfer Zitat: Original von waldi Ach so ,Sinkewitz steht es als Kronzeugen zu,alles zu dementieren,nur ist es dann auch üblich diese Aussage geheimzuhalten. Klöden hat ja keine Straftat begangen,wenn er nach Freiburg fährt.Blutdoping war 2006 garantiert auch keine Straftat( in Österreich ist es jedenfalls so,siehe Humanplasma),warum sollten sie es dann beweisen.Herr Schäfer wollte doch nur beweisen,dass Freiburg nichts von Doping wußte. Er wäre besser nicht ans Telefon gegangen, als muax angerufen hat oder hätte einfach klar machen sollen, dass er dazu nichts sagen kann und die Sendung hätte man sich dann sparen können - im Nachhinein. Das ist ja letzts Jahr nicht durch Sinkewitz verbreitet worden - aber Schweigen wäre besser gewesen, als die Leute zu verwirren. Klöden hat keine Straftat begangen - es geht hier um die Ärzte (zumindest sind sie das noch) und deren Tätigkeiten. Deshalb BKA und Justiz. Der Bericht bezieht sich ja unter anderem auf Sinkewitz Aussage vor dem BKA. Da hätte ich mir dann auch 2 mal überlegt, ob ich noch weiterhin lüge bzw. etwas verschweige. ssp, ich versuche gerade klarzumachen,dass auch die Ärzte keine Straftat begangen haben,siehe Untersuchung in Austria zu Humanplasma. Deutschland hat auch keine anderen Gesetze als Österreich. Nur die UNI hat ein Problem und davon soll abgelenkt werden. Schäfer: Ich habe die "normalen" Ärzte anonymisiert-sind die,die nichts mit Doping zu tun hatten-totaler Nonsens. Wie muß ich mir das voerstellen ,Huber war jahrzehntelang deutscher Olympiaarzt und unnormal und seine Helferärzte,die normalen,haben nichts mitbekommen? Frommert ist die Krönung,er wußte nicht einmal wer von Schmid und Heinrich der Chef war? Das BKA wollte sicherlich wissen,wer dabei war und sie wissen noch vielmehr,nur darf das nicht veröffentlicht werden- die Österreicher sagen dazu schweres Amtsdelikt- es wrd dann keine Kronzeugen mehr geben.Kronzeugen sagen dann vor Gericht aus,dann erst werden sie kompromittiert.Da es aber vor Gericht nichts zu verhandeln gibt,darf diese Aussage auch nicht weitergegeben werden ,auch nicht an einen eitlen EX Richter. Sinkewitz wird doch auch von senem Doping ab der U23 berichtet haben,lückenlos bis 2000 ,außer was schon bekannt war wurde nichts im Bericht erwähnt. Mir ist gerade ein Zitat von Ulle Eingefallen: BamS: Sind die, die ausgepackt und Doping gestanden haben wie Jörg Jaksche oder Patrick Sinkewitz, Ihrer Meinung nach Heuchler? ULLRICH: Ja, ein ganz klares Ja! Sie haben nur das gesagt, was ihnen genutzt hat. Ich habe mich gefragt, warum sagt er sowas.... http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport...-armstrong.html __________________ Ich hasse Doppelmoral...Ufe 14.05.2009 18:16 schnellspannerprüfer Lebende Radsport-Legende Dabei seit: 29.04.2008 Herkunft: Deutschland Zitat: Original von sonne07 Zitat: Original von waldi Zitat: Original von schnellspannerprüfer Zitat: Original von waldi Ach so ,Sinkewitz steht es als Kronzeugen zu,alles zu dementieren,nur ist es dann auch üblich diese Aussage geheimzuhalten. Klöden hat ja keine Straftat begangen,wenn er nach Freiburg fährt.Blutdoping war 2006 garantiert auch keine Straftat( in Österreich ist es jedenfalls so,siehe Humanplasma),warum sollten sie es dann beweisen.Herr Schäfer wollte doch nur beweisen,dass Freiburg nichts von Doping wußte. Er wäre besser nicht ans Telefon gegangen, als muax angerufen hat oder hätte einfach klar machen sollen, dass er dazu nichts sagen kann und die Sendung hätte man sich dann sparen können - im Nachhinein. Das ist ja letzts Jahr nicht durch Sinkewitz verbreitet worden - aber Schweigen wäre besser gewesen, als die Leute zu verwirren. Klöden hat keine Straftat begangen - es geht hier um die Ärzte (zumindest sind sie das noch) und deren Tätigkeiten. Deshalb BKA und Justiz. Der Bericht bezieht sich ja unter anderem auf Sinkewitz Aussage vor dem BKA. Da hätte ich mir dann auch 2 mal überlegt, ob ich noch weiterhin lüge bzw. etwas verschweige. ssp, ich versuche gerade klarzumachen,dass auch die Ärzte keine Straftat begangen haben,siehe Untersuchung in Austria zu Humanplasma. Deutschland hat auch keine anderen Gesetze als Österreich. Nur die UNI hat ein Problem und davon soll abgelenkt werden. Schäfer: Ich habe die "normalen" Ärzte anonymisiert-sind die,die nichts mit Doping zu tun hatten-totaler Nonsens. Wie muß ich mir das voerstellen ,Huber war jahrzehntelang deutscher Olympiaarzt und unnormal und seine Helferärzte,die normalen,haben nichts mitbekommen? Frommert ist die Krönung,er wußte nicht einmal wer von Schmid und Heinrich der Chef war? Das BKA wollte sicherlich wissen,wer dabei war und sie wissen noch vielmehr,nur darf das nicht veröffentlicht werden- die Österreicher sagen dazu schweres Amtsdelikt- es wrd dann keine Kronzeugen mehr geben.Kronzeugen sagen dann vor Gericht aus,dann erst werden sie kompromittiert.Da es aber vor Gericht nichts zu verhandeln gibt,darf diese Aussage auch nicht weitergegeben werden ,auch nicht an einen eitlen EX Richter. Sinkewitz wird doch auch von senem Doping ab der U23 berichtet haben,lückenlos bis 2000 ,außer was schon bekannt war wurde nichts im Bericht erwähnt. Mir ist gerade ein Zitat von Ulle Eingefallen: BamS: Sind die, die ausgepackt und Doping gestanden haben wie Jörg Jaksche oder Patrick Sinkewitz, Ihrer Meinung nach Heuchler? ULLRICH: Ja, ein ganz klares Ja! Sie haben nur das gesagt, was ihnen genutzt hat. Ich habe mich gefragt, warum sagt er sowas.... http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport...-armstrong.html .... weil sie die Schuld am wenigsten bei sich selber gesucht haben. Es war immer das böse System und böse Leute... 14.05.2009 18:23 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown Zitat: Original von waldi Zitat: Original von schnellspannerprüfer Zitat: Original von waldi Ach so ,Sinkewitz steht es als Kronzeugen zu,alles zu dementieren,nur ist es dann auch üblich diese Aussage geheimzuhalten. Klöden hat ja keine Straftat begangen,wenn er nach Freiburg fährt.Blutdoping war 2006 garantiert auch keine Straftat( in Österreich ist es jedenfalls so,siehe Humanplasma),warum sollten sie es dann beweisen.Herr Schäfer wollte doch nur beweisen,dass Freiburg nichts von Doping wußte. Er wäre besser nicht ans Telefon gegangen, als muax angerufen hat oder hätte einfach klar machen sollen, dass er dazu nichts sagen kann und die Sendung hätte man sich dann sparen können - im Nachhinein. Das ist ja letzts Jahr nicht durch Sinkewitz verbreitet worden - aber Schweigen wäre besser gewesen, als die Leute zu verwirren. Klöden hat keine Straftat begangen - es geht hier um die Ärzte (zumindest sind sie das noch) und deren Tätigkeiten. Deshalb BKA und Justiz. Der Bericht bezieht sich ja unter anderem auf Sinkewitz Aussage vor dem BKA. Da hätte ich mir dann auch 2 mal überlegt, ob ich noch weiterhin lüge bzw. etwas verschweige. ssp, ich versuche gerade klarzumachen,dass auch die Ärzte keine Straftat begangen haben,siehe Untersuchung in Austria zu Humanplasma. Deutschland hat auch keine anderen Gesetze als Österreich. Nur die UNI hat ein Problem und davon soll abgelenkt werden. Schäfer: Ich habe die "normalen" Ärzte anonymisiert-sind die,die nichts mit Doping zu tun hatten-totaler Nonsens. Wie muß ich mir das voerstellen ,Huber war jahrzehntelang deutscher Olympiaarzt und unnormal und seine Helferärzte,die normalen,haben nichts mitbekommen? Frommert ist die Krönung,er wußte nicht einmal wer von Schmid und Heinrich der Chef war? Das BKA wollte sicherlich wissen,wer dabei war und sie wissen noch vielmehr,nur darf das nicht veröffentlicht werden- die Österreicher sagen dazu schweres Amtsdelikt- es wrd dann keine Kronzeugen mehr geben.Kronzeugen sagen dann vor Gericht aus,dann erst werden sie kompromittiert.Da es aber vor Gericht nichts zu verhandeln gibt,darf diese Aussage auch nicht weitergegeben werden ,auch nicht an einen eitlen EX Richter. Sinkewitz wird doch auch von senem Doping ab der U23 berichtet haben,lückenlos bis 2000 ,außer was schon bekannt war wurde nichts im Bericht erwähnt. Was die Strafbarkeit der Ärzte betrifft, hier ein Artikel aus dem Deutschen Ärzteblatt: Doping im Sport - Wie sich Ärzte strafbar machen 14.05.2009 18:52 waldi Super User Dabei seit: 27.04.2008 Zitat: Original von schnellspannerprüfer Zitat: Original von waldi Zitat: Original von schnellspannerprüfer Zitat: Original von waldi Ach so ,Sinkewitz steht es als Kronzeugen zu,alles zu dementieren,nur ist es dann auch üblich diese Aussage geheimzuhalten. Klöden hat ja keine Straftat begangen,wenn er nach Freiburg fährt.Blutdoping war 2006 garantiert auch keine Straftat( in Österreich ist es jedenfalls so,siehe Humanplasma),warum sollten sie es dann beweisen.Herr Schäfer wollte doch nur beweisen,dass Freiburg nichts von Doping wußte. Er wäre besser nicht ans Telefon gegangen, als muax angerufen hat oder hätte einfach klar machen sollen, dass er dazu nichts sagen kann und die Sendung hätte man sich dann sparen können - im Nachhinein. Das ist ja letzts Jahr nicht durch Sinkewitz verbreitet worden - aber Schweigen wäre besser gewesen, als die Leute zu verwirren. Klöden hat keine Straftat begangen - es geht hier um die Ärzte (zumindest sind sie das noch) und deren Tätigkeiten. Deshalb BKA und Justiz. Der Bericht bezieht sich ja unter anderem auf Sinkewitz Aussage vor dem BKA. Da hätte ich mir dann auch 2 mal überlegt, ob ich noch weiterhin lüge bzw. etwas verschweige. ssp, ich versuche gerade klarzumachen,dass auch die Ärzte keine Straftat begangen haben,siehe Untersuchung in Austria zu Humanplasma. Deutschland hat auch keine anderen Gesetze als Österreich. Nur die UNI hat ein Problem und davon soll abgelenkt werden. Schäfer: Ich habe die "normalen" Ärzte anonymisiert-sind die,die nichts mit Doping zu tun hatten-totaler Nonsens. Wie muß ich mir das voerstellen ,Huber war jahrzehntelang deutscher Olympiaazt und unnormal und seine Helferärzte,die normalen,haben nichts mitbekommen? Frommert ist die Krönung,er wußte nicht einmal wer von Schmid und Heinrich der Chef war? Die gefährden also das Leben (eines?) Menschen (er selber natürlich auch) und sollen keine Straftat begangen haben ? Na dann herzlichen Glückwunsch. Desweiteren weise ich nochmal darauf hin, dass es eine weiter Kommission gibt, in der der ganz heisse Hund aus Heidelberg sitzt. Und der sitzt nicht umsonst da. Schmidt und Heinrich haben das Dopingsystem (dessen vermeintlicher geisteiger Urheber auch genannt wurde) perfektioniert. Wenn die Sache perfektioniert wird, merken es halt die wenigsten und alles ist sehr schwer nachzuvollziehen. Perfekt waren sie jedoch nicht, wie man gesehen hat. ssp, jeder ,der sich in ärztliche Obhut begibt gefährdet sein Leben.Die Bluttranfusion war 2006 nicht strafbar,sagen die Österreicher im Nachbarland,ist das auch bei uns so? Bei Falschbehandlung klagt der Patient und bekommt vor Gericht meist (nicht )Recht. Birgit Dressel ist durch die Behandlungen der Sportmedizin letztlich 1987 gestorben,hat da einer eine Straftat begangen? In Freiburg wurde doch das Gleiche gemacht wie in Madrid,Wien und in jedem anderen Land.Herr Schäfer sollte aber nur die Unschuld der Klinikleitung feststellen. Warum kompromittiert er einen Kronzeugen?Das macht man doch nur dann vor Gericht? Herr Franke hat sich schon geäußert,Keul hat ein Dopingsystem mit staatlicher Duldung aufgebaut,bin auch gespannt wie das weitergeht. Der Staat(wer auch immer das ist) will das wahrscheinlich nicht so gerne hören, nur was hat Klödi damit zu tun? __________________ Staatsanwalt Fred Apostel Er habe nie, wie in einigen Medien gedruckt, gesagt, dass Ullrich gedopt habe 14.05.2009 18:59 badfan Super-User Dabei seit: 23.04.2008 Hat Franke sich schon geäußert zu dem "Abschlussbericht"? Ich meine, hat er zu Klöden und Kessler schon was gesagt? 14.05.2009 19:01 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown Zitat: Original von badfan Hat Franke sich schon geäußert zu dem "Abschlussbericht"? Ich meine, hat er zu Klöden und Kessler schon was gesagt? kann ich drauf verzichten 14.05.2009 19:06 easyrider Super User Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Brandenburg Themenstarter Zitat: Original von badfan Hat Franke sich schon geäußert zu dem "Abschlussbericht"? Ich meine, hat er zu Klöden und Kessler schon was gesagt? Ja, habe es aber noch nicht gefunden. Er beharrt auf dem Rheinkonvoi mit allen 7 Fahrern. Zu Klödi wird er sich erst mit seinem RA beraten, bevor er etwas sagt. __________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach 14.05.2009 19:06 schnellspannerprüfer Lebende Radsport-Legende Dabei seit: 29.04.2008 Herkunft: Deutschland Zitat: Original von easyrider Zitat: Original von badfan Hat Franke sich schon geäußert zu dem "Abschlussbericht"? Ich meine, hat er zu Klöden und Kessler schon was gesagt? Ja, habe es aber noch nicht gefunden. Er beharrt auf dem Rheinkonvoi mit allen 7 Fahrern. Zu Klödi wird er sich erst mit seinem RA beraten, bevor er etwas sagt. Wenn ich Rogers wäre und nicht in dem Konvoi war bzw unschuldig wäre, würde ich dem Werner jetzt schön einen reinwürgen. Die anderen hätten allerdings eher schlechte Karten. Rogers vielleicht auch - muss man abwarten. Stage 7 - Saturday, July 8: Saint-Grégoire - Rennes ITT, 52 km 1 Serguei Gonchar (Ukr) T-Mobile 1.01.43.60 (50.54 km/h) 2 Floyd Landis (USA) Phonak 1.00.62 3 Sebastian Lang (Ger) Gerolsteiner 1.04.27 4 Michael Rogers (Aus) T-Mobile 1.23.87 5 Gustav Larsson (Swe) Francaise Des Jeux 1.33.48 6 Patrik Sinkewitz (Ger) T-Mobile 1.38.65 7 Marcus Fothen (Ger) Gerolsteiner 1.41.77 8 Andreas Klöden (Ger) T-Mobile 1.43.26 9 Denis Menchov (Rus) Rabobank 1.43.90 10 Joost Posthuma (Ned) Rabobank 1.44.41 11 Cadel Evans (Aus) Davitamon-Lotto 1.49.39 12 Vladimir Karpets (Rus) Caisse d'Epargne-Illes Balears 1.51.68 13 David Zabriskie (USA) Team CSC 1.56.59 14 Matthias Kessler (Ger) T-Mobile 2.02.77 15 Christophe Moreau (Fra) AG2R-Prevoyance 2.03.46 16 Eddy Mazzoleni (Ita) T-Mobile 2.04.61 14.05.2009 19:27 sonne07 Realitätsverweigerin Dabei seit: 28.04.2008 Herkunft: NRW Zitat: Original von easyrider Zitat: Original von badfan Hat Franke sich schon geäußert zu dem "Abschlussbericht"? Ich meine, hat er zu Klöden und Kessler schon was gesagt? Ja, habe es aber noch nicht gefunden. Er beharrt auf dem Rheinkonvoi mit allen 7 Fahrern. Zu Klödi wird er sich erst mit seinem RA beraten, bevor er etwas sagt. Hat er das tatsächlich gesagt, easy ?...Dann ist er aber schlauer geworden und hat durch die 35.000,- Euro-Sache mit Ulle gelernt und poltert wohl überlegter los... __________________ Ich hasse Doppelmoral...Ufe 14.05.2009 19:31 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown Zitat: Original von schnellspannerprüfer Zitat: Original von easyrider Zitat: Original von badfan Hat Franke sich schon geäußert zu dem "Abschlussbericht"? Ich meine, hat er zu Klöden und Kessler schon was gesagt? Ja, habe es aber noch nicht gefunden. Er beharrt auf dem Rheinkonvoi mit allen 7 Fahrern. Zu Klödi wird er sich erst mit seinem RA beraten, bevor er etwas sagt. Wenn ich Rogers wäre und nicht in dem Konvoi war bzw unschuldig wäre, würde ich dem Werner jetzt schön einen reinwürgen. Die anderen hätten allerdings eher schlechte Karten. Rogers vielleicht auch - muss man abwarten. Stage 7 - Saturday, July 8: Saint-Grégoire - Rennes ITT, 52 km 1 Serguei Gonchar (Ukr) T-Mobile 1.01.43.60 (50.54 km/h) 2 Floyd Landis (USA) Phonak 1.00.62 3 Sebastian Lang (Ger) Gerolsteiner 1.04.27 4 Michael Rogers (Aus) T-Mobile 1.23.87 5 Gustav Larsson (Swe) Francaise Des Jeux 1.33.48 6 Patrik Sinkewitz (Ger) T-Mobile 1.38.65 7 Marcus Fothen (Ger) Gerolsteiner 1.41.77 8 Andreas Klöden (Ger) T-Mobile 1.43.26 9 Denis Menchov (Rus) Rabobank 1.43.90 10 Joost Posthuma (Ned) Rabobank 1.44.41 11 Cadel Evans (Aus) Davitamon-Lotto 1.49.39 12 Vladimir Karpets (Rus) Caisse d'Epargne-Illes Balears 1.51.68 13 David Zabriskie (USA) Team CSC 1.56.59 14 Matthias Kessler (Ger) T-Mobile 2.02.77 15 Christophe Moreau (Fra) AG2R-Prevoyance 2.03.46 16 Eddy Mazzoleni (Ita) T-Mobile 2.04.61 wieso? Rogers war schon immer ein guter Zeitfahrer ... ... Klödi auch. Dafür was man ihm vorwirft war sein Ergebnis eher nicht berauschend (2 Sekunden hinter Fothen). 14.05.2009 19:33 schnellspannerprüfer Lebende Radsport-Legende Dabei seit: 29.04.2008 Herkunft: Deutschland Zitat: Original von sonne07 Zitat: Original von easyrider Zitat: Original von badfan Hat Franke sich schon geäußert zu dem "Abschlussbericht"? Ich meine, hat er zu Klöden und Kessler schon was gesagt? Ja, habe es aber noch nicht gefunden. Er beharrt auf dem Rheinkonvoi mit allen 7 Fahrern. Zu Klödi wird er sich erst mit seinem RA beraten, bevor er etwas sagt. Hat er das tatsächlich gesagt, easy ?...Dann ist er aber schlauer geworden und hat durch die 35.000,- Euro-Sache mit Ulle gelernt und poltert wohl überlegter los... Er und Lehner machen schön weiter. ----------------------------------------- Vorerst keine Pevenage-Anhörung ..."Ich weiß, dass er das vermeiden will wie der Teufel das Weihwasser», sagte Franke der Deutschen Presse-Agentur dpa. Auch wenn das "wohl noch jahrelang so gehen" werde, will der Heidelberger Molekularbiologe im Rechtsstreit mit Ullrich nicht aufgeben: "Ich lasse das nicht auf sich beruhen."..... Zugleich erklärte der Anwalt, dass er Einsicht in die Ullrich-Akten der Staatsanwaltschaft Bonn beantragt habe. "Ich will sehen, was Pevenage in Bonn gesagt hat." Die Bonner Behörde hatte jahrelang gegen Ullrich und Pevenage ermittelt. Beide kamen trotz belastender Indizien nach Zahlung einer Summe in unbekannter Höhe um einen Prozess herum. http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_56663.htm 14.05.2009 19:35 sonne07 Realitätsverweigerin Dabei seit: 28.04.2008 Herkunft: NRW Lehner soll man schön aufpassen, daß er keine Schukschewitzrichlerdo -Sache aus seinen Fällen macht. Dann haben wir den Salat... und keiner blickt mehr durch... __________________ Ich hasse Doppelmoral...Ufe 14.05.2009 19:44 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown Zitat: Original von sonne07 Lehner soll man schön aufpassen, daß er keine Schukschewitzrichlerdo -Sache aus seinen Fällen macht. Dann haben wir den Salat... und keiner blickt mehr durch... 14.05.2009 19:49 Seiten (29): « erste ... « vorherige 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur

Impressum