 Tour de France 2014 |
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
 |
|
Froome auch raus!
Ich gönne Sky, dass man Wiggins nicht dabei haben wollte! 
|
|
09.07.2014 17:54 |
|
|
tom94 
Super User
Dabei seit: 17.05.2008
|
|
Ich bin einfach nur traurig.
badfan, was soll denn das heißen?
|
|
|
09.07.2014 18:27 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
An Lars Boom hätte man denken können, war schon berechtigt aber warum kamen Sagan und Cancellara nicht vor zu ihm ? 
Der Patron ist nun erstmal der Vincenzo Nibali, perfekt gefahren, stark und mit gutem Team (hoffentlich wird nicht Fuglsang sein schlimmster Gegner 
).
Contador und ein Paar andere sind aber noch nicht geschlagen, das werden wir nach dem "Vorwaschgang" in den Vogesen vielleicht besser wissen.
Schlimm für Chris Froome, wenn man bedenkt was der angeblich investiert in die Vorbereitung. Aber, da sieht man dass es eben nicht selbstverständlich die Tour in Serie zu gewinnen. Der kommt wieder, vielleicht schon zur Vuelta (die hat er ja noch nicht !).
Im Vorjahr hatte es den Wiggins im Giro ähnlich gebeutelt, der Psychodruck ist halt doch enorm wenn man als Favorit sich stellen muss.
Andy Schleck ist wohl operiert worden, also doch nicht nur "Wehleidig" oder frustriert. War doch etwas schlimmeres, Kniebänder und Meniskus offenbar.
|
|
|
09.07.2014 23:13 |
|
|
tari
Super User
Dabei seit: 03.05.2008
Herkunft: Deutsch
Themenstarter 
|
|
ja, habe ich auch gelesen dass Andy Schleck operiert werden musste. Gute Besserung. Wenn Froome auch zur Vuelta kaeme -waere irre - mit Quintana auch
|
|
|
10.07.2014 00:17 |
|
|
tari
Super User
Dabei seit: 03.05.2008
Herkunft: Deutsch
Themenstarter
|
|
Peter Sagan war bisher bei jeder Etappe 2. oder 4. Und bei einiger Zwischensprints vorn! So liegt im Gruenen vorn obwohl Kittel 3. Etappen gewan
|
|
|
10.07.2014 04:40 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von tom94
Ich bin einfach nur traurig.
badfan, was soll denn das heißen? |
Ist halt immer schlecht, alle Hoffnung nur auf einen Fahrer zu legen.
Wenn man mehrere Optionen hat, sollte man diese auch nutzen.
Warum nochmal genau hat man Bradley Wiggins nicht zur Tour mitgenommen?
|
|
|
10.07.2014 05:58 |
|
|
tom94
Super User
Dabei seit: 17.05.2008
|
|
| Zitat: |
Original von badfan
| Zitat: |
Original von tom94
Ich bin einfach nur traurig.
badfan, was soll denn das heißen? |
Ist halt immer schlecht, alle Hoffnung nur auf einen Fahrer zu legen.
Wenn man mehrere Optionen hat, sollte man diese auch nutzen.
Warum nochmal genau hat man Bradley Wiggins nicht zur Tour mitgenommen? |
nun ja, da kann man wohl nur spekulieren oder das buch von froome lesen oder wiggins zuhören:
wenn das verhältnis/vertrauen nicht stimmt, ist dies schon ein wichtiger punkt,
wiggins hat nicht ein rennen in diesem jahr mit froome bestritten und mal abgesehen davon, scheint wiggins ja alles andere als einfach zu sein, was in einem mannschaftssport sehr problematisch sein kann,
blick doch mal zurück auf die vuelta 2011 : froome hat fast bis zuletzt auf den schwächelnden wiggins gewartet und seine eigenen Ambitionen zurückstellen müssen,
2012 Tour: froome hatte man wohl etwas anderes versprochen, zumindest hätte wiggins ihm auch mal "ausgang" geben können, so dass er sich die viel diskutierte etappe gesichert hätte,
wie dem auch sei, auch da war froome weitaus besser, alle haben es gewusst, aber popstars müssen gehypt werden!
ich weiß nicht, ob du es weißt, aber wiggins soll wohl froome über 1 jahr lang die tour-prämie verweigert haben, also da stimmt so manches nicht,
im übrigen denke ich, dass porte die weitaus bessere option als wiggins darstellt, der hat bei der tds nicht einfach nur pech gehabt, sondern war offensichtlich auch körperlich alles andere als tour-tauglich, ist vor seinem sturz immer nur am ende rumgelurcht,
summa sumarum: sky hat das beste team aufgestellt und pech gehabt oder unvermögen oder wie auch immer,
wird aber bestimmt eine interessante vuelta: conti, quinti, valve, rodi, froome
|
|
|
10.07.2014 09:48 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
Stimmt, an Porte hab ich gar nicht mehr gedacht.
|
|
|
10.07.2014 10:02 |
|
|
Pitstop
Cheffe von die Forume
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Bembeltown
|
|
Ob Froome oder Wiggins, wenn's regenet können beide nicht radfahren.
|
|
|
10.07.2014 10:09 |
|
|
tom94
Super User
Dabei seit: 17.05.2008
|
|
| Zitat: |
Original von Pitstop
Ob Froome oder Wiggins, wenn's regenet können beide nicht radfahren. |
mit verlaub, das halte ich für quatsch,
der froome kann schon ganz gut mit dem rad umgehen und hat bei regen einiges gewonnen, letztes jahr hat z.B. nibali zweimal auf der nase gelegen, sagan ist gestürzt in belgien?
das passiert einfach und da gibt´s sicherlich kandidaten, auf die, diese aussage zutreffend ist
|
|
|
10.07.2014 10:44 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
meine ich auch, es werden viel zu schnell "Legenden" gestrickt. Natürlich hat Wiggins den Giro bei Regen verlassen nun der Froome die Tour, aber beides hat sicher nur Zufalls Wert.
Ich denke dass hier mehr das Pech und vor allem die Psyche eine Rolle spielen, und das im Gesamtkontext. Froome ist 3 x in zwei Tagen auf der Nase gelegen, das steckt man weg, wenn man, wie Kittel, auf die nächste Flachetappe wartet, weniger aber wenn man den Gesamtsieg anpeilt und von Angang an mit einem körperlichen Handicap in den eigentlich noch kommenden großen Wettkampf geht.
Beispiel auch die Reaktion von Contador: "lieber etwas Zeit verlieren als zu stürzen" und Gegenbeispiel, Nibali: der hat es gewagt und neben Kraft und Können eben auch Glück gehabt.
Die übliche Floskel: "eine Tour wird JEDEN tag gewonnen, nicht an einem !"
Dort kann sie allerdings verloren gehen.
|
|
|
10.07.2014 13:11 |
|
|
easyrider
Super User
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Brandenburg
|
|
|
|
10.07.2014 14:48 |
|
|
tom94
Super User
Dabei seit: 17.05.2008
|
|
| Zitat: |
Original von badfan
| Zitat: |
Original von tom94
Ich bin einfach nur traurig.
badfan, was soll denn das heißen? |
Ist halt immer schlecht, alle Hoffnung nur auf einen Fahrer zu legen.
Wenn man mehrere Optionen hat, sollte man diese auch nutzen.
Warum nochmal genau hat man Bradley Wiggins nicht zur Tour mitgenommen? |
hier eine meinung aus berufenen, ja sogar geadelten Munde:
Brailsford has no regrets over not selecting Wiggins
"If he (Wiggins) was considered as the plan B, we would have selected him. Richie Porte is our plan B and we selected a team based on the facts at the time and that's how it panned out," Brailsford told journalists before the start of stage in Arras.
"I take full responsibility for it and that's part of my job. I stand by them and get judged by them and everybody else can decide if they're good decision or bad decisions. But my job is to make the decisions and I'll continue to put my neck on the line and make the decisions. That's what this job is about and the day I don’t do that is the day I leave."
|
|
|
10.07.2014 15:22 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Ja ja ..
gut wenn man auch zwischen den Linien lesen kann.
Man sollte nicht wirklich nur auf die Sportliche Geschehnisse blicken, vieles spielt sich dahinter und im Verborgenem ab, auch das mit den Selektionen. Man denke da auch an Cheng Li aus China bei Giant, aber nicht nur dort.
Solche Dinge wie bei SKY hatten wir auch schon bei "La vie Claire" zwischen Greg Lemond und Bernard Hinault 1985 /86... Ein "pfiffiger" Manager Namens Tapie, ein Dickköpfiger und physisch starker Bretone und ein über den maßen talentierter US Boy... was macht da der Manager der den eigenen Profit wittert ? klar er zieht die Strippen...
Der Charakterstarke Hinault hat es mit Mühe eingesehen aber die Sache dann selbst inszeniert... siehe die "Alpe" im Jahre 86... Nicht du schlägst mich... nein ich helfe dir zu gewinnen, sollte das wohl heißen fürs Publikum.
Und Tapie war damit wohl auch zufrieden.
|
|
|
10.07.2014 16:34 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
| Zitat: |
Original von tom94
| Zitat: |
Original von badfan
| Zitat: |
Original von tom94
Ich bin einfach nur traurig.
badfan, was soll denn das heißen? |
Ist halt immer schlecht, alle Hoffnung nur auf einen Fahrer zu legen.
Wenn man mehrere Optionen hat, sollte man diese auch nutzen.
Warum nochmal genau hat man Bradley Wiggins nicht zur Tour mitgenommen? |
hier eine meinung aus berufenen, ja sogar geadelten Munde:
Brailsford has no regrets over not selecting Wiggins
"If he (Wiggins) was considered as the plan B, we would have selected him. Richie Porte is our plan B and we selected a team based on the facts at the time and that's how it panned out," Brailsford told journalists before the start of stage in Arras.
"I take full responsibility for it and that's part of my job. I stand by them and get judged by them and everybody else can decide if they're good decision or bad decisions. But my job is to make the decisions and I'll continue to put my neck on the line and make the decisions. That's what this job is about and the day I don’t do that is the day I leave." |
Nun, dann kann Porte ja mal zeigen, was er so drauf hat.
Niemand, der ihm im Weg steht.
Porte ist Plan B.
|
|
|
10.07.2014 17:40 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
Freu mich für Andre Greipel! 
|
|
|
10.07.2014 17:40 |
|
|
tom94
Super User
Dabei seit: 17.05.2008
|
|
| Zitat: |
Original von Pitstop
Ob Froome oder Wiggins, wenn's regenet können beide nicht radfahren. |
dies meint Horner zum Sturz:
He insisted Froome had no real fault in the crash.
"Ah man, yesterday was devastating. We went: sprint, stop, sprint, stop, sprint, stop. You hit the brakes as hard as you could and your bike is sliding in every direction. Then you have to start sprinting hard again to stay on the wheel," Horner said.
"I was right there when Froome went down. He slid about 50 yards. I'm not surprise he climbed off."
"He caught a little crack in the road. There was road furniture on the left and he got caught in the crack and it took his front wheel. It was nothing he could do about it. It wasn't about experience or lack of bike handling skills. It was just very slippery and he got caught in the gap and went down. It could have happened to any rider."
|
|
|
10.07.2014 20:50 |
|
|
tari
Super User
Dabei seit: 03.05.2008
Herkunft: Deutsch
Themenstarter
|
|
why does the Tour needs this element of random violence? Stupi really.
|
|
|
10.07.2014 21:09 |
|
|
|
