Tour de France 2016 |
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
Sehe ich genauso, Tete.
Ich bin auch wahrlich kein Froome-Fan, aber das heute ist keine sportliche Niederlage, sondern eine, die so einfach nicht gewertet werden darf.
|
|
14.07.2016 18:16 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
|
14.07.2016 18:38 |
|
|
easyrider
Super User
Dabei seit: 23.04.2008
Herkunft: Brandenburg
Themenstarter
|
|
Das mit den Absperrungen ist ein uraltes Thema und treibt einem fairen Fan schon ewig den Angstschweiß auf die Stirn. Möchte nicht wissen, wie es den Fahrern immer wieder dabei geht. Hoffentlich kam der Incident rechtzeitig.
Der Jury-Entscheid ist total in Ordnung.
BTW, Quintana and his crew können leider mit Sky nicht mithalten. Ich sehe niemanden, der Froome - so leid es mir sportlich tut - das Wasser reichen kann. Aru, Nibali sehen nur den Schatten des Briten. Zum Glück gibt es noch Mollema, Rodriguez, Porte.
Vergessen wir nicht Greipel, den Gorilla, der hatte wenigstens Mut und half De Gent letztlich mit zum Tagessieg.
Ãœbrigens, kann jemand sagen,was mit Gesink ist ?
__________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach
|
|
14.07.2016 20:50 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Zitat: |
Original von badfan
Das kann ja wohl nicht wahr sein.
Die Organisatoren sind mit schuld. Warum sind da keine Absperrungen?
Wie kann so etwas bitte passieren?
Ich kann nur hoffen, dass die Jury die richtige Entscheidung trifft.
|
Laut Lequipe.fr. meint Monsieur Prudhomme dass die Gitter nicht aufgestellt werden konnten wegen dem Wind !?
. Aber diese Menschenmassen am Berg sind bei jeder GT in den Bergen eine schlimme Sache (da ärgere ich mich beim zugucken über die Unvernunft der Zuschauer, teilweise sind ja "Irre" unterwegs als Selbstdarsteller.
War mal wieder ein Motorrad, ja, allerdings braucht man die auch, Kameras, Kommissare, Pannenhilfe etc.. oder sollten diese Leute auch mit dem Rad da hoch ?
Die Entscheidung Froome, geht i.O allerdings habe ich gelesen dass Mollema und Porte anders gewertet wurden, das ist zu diskutieren, alle dahinter aber dürften nicht besser gestellt werden und in genau ihren Zeiten gewertet werden.
|
|
14.07.2016 21:15 |
|
|
badfan
Super-User
Dabei seit: 23.04.2008
|
|
Das ist aber dann nicht fair.
Mollema und Porte müssen genauso gewertet werden wie Froome.
Versteh ich jetzt nicht.
|
|
14.07.2016 21:25 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Aber zum Rennen an sich:
Ganz offenbar können einige derzeit überhaupt nichts gegen den Froome, jedenfalls nicht Nairo Quintana und auch nicht Bardet, Barguil etc.. Porte und Mollema, dagegen, waren heute durchaus auf Höhe des Leaders (daher schon tragisch für die 3 bei diesem irren Vorfall).
Thomas De Genth hat seinen Etappensieg auch redlich verdient, seit einigen Tagen versucht er es, diese Marathon Ausrisse liegen ihm wohl besonders.
Schade auch für den Simon Gerrans, böser Sturz in einer Abfahrt, Schlüsselbein mal wieder und damit Aufgabe.
|
|
14.07.2016 21:26 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Zitat: |
Original von badfan
Das ist aber dann nicht fair.
Mollema und Porte müssen genauso gewertet werden wie Froome.
Versteh ich jetzt nicht. |
Ja, muss mal nachforschen was denn nun genau entschieden wurde
|
|
14.07.2016 21:28 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Lequipe.fr
Ein Protokoll von 19 h. wobei offenbar die Jury, Froome in der gleichen Zeit wie Mollema, welcher als erster weiter fahren konnte, gewertet hat, über Porte steht leider nichts.
Habe also den korrigierten GK von Heute und Gestern verglichen und da scheint alles OK zu sein, Porte und Mollema sind auf gleichem Zeitabstand wie bisher, also i.O Und z.B. Quintana verliert 26 Sek. (vorher 0.35, jetzt 1.01 von Froome) und natürlich der Rest verliert genau nach Einlauf.
Schlechte Note allerdings ! Das Publikum hat Froome offenbar ausgebuht bei der Trikot Übergabe weil es angeblich die Jury Entscheidung nicht verstanden hätte.
|
|
14.07.2016 21:50 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Ich fürchte dass Morgen beim Zeitfahren der Tony Martin den Frust von Froome erfahren wird
Der wird sicher die Uhren wieder richtig stellen, und einen "Superritt" hinlegen wollen.
|
|
14.07.2016 21:55 |
|
|
tari
Super User
Dabei seit: 03.05.2008
Herkunft: Deutsch
|
|
Ja, zu bergig dieses Zeitfahren fuer Tony Martin. Da sind Quintana und Froome Favoriten. Porte, Tejay van Garderen werden gut abschneiden
|
|
14.07.2016 23:37 |
|
|
tari
Super User
Dabei seit: 03.05.2008
Herkunft: Deutsch
|
|
ich denke Contador wird ein prima Helfer fuer Mollema bei Trek
|
|
14.07.2016 23:52 |
|
|
tari
Super User
Dabei seit: 03.05.2008
Herkunft: Deutsch
|
|
Schreckliche Bilder aus Nizza. Eine weiterer schrecklicher Anschlag am Franzoesischen Feiertag und nicht zu weit weg von der Tour
Ein Tweet macht das Problem deutlich: "1700 Franzosen sind zu ISIS gegangen. 250 sind zurueck gekehrt."
|
|
15.07.2016 03:10 |
|
|
tom94
Super User
Dabei seit: 17.05.2008
|
|
nochmal zu den Zeiten:
froome und Porte wurden wohl mit der gleichen zeit wie Mollema gewertet, ich denke, die Entscheidung ist ok, obgleich man besser die Zeit beim Sturz hätte nehmen können, denn Mollema hat sicher auch noch erheblich Zeit verloren, hat ja auch auf der Nase gelegen,
der Porte ist schon ein kleiner Pechvogel, ich hoffe mal er hat sich nicht allzu stark verletzt, so dass er ein gutes Zeitfahren hinlegen kann,
aber das waren doch Bilder die sich für Jahre in unsrer "Netzhaut eingebrannt" habe dürften , erst abfahrender, dann windkantenfahrender und zuletzt joggender froome: Wahnsinn!
|
|
15.07.2016 09:45 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Zitat: |
Original von tom94
nochmal zu den Zeiten:
froome und Porte wurden wohl mit der gleichen zeit wie Mollema gewertet, ich denke, die Entscheidung ist ok, obgleich man besser die Zeit beim Sturz hätte nehmen können, denn Mollema hat sicher auch noch erheblich Zeit verloren, hat ja auch auf der Nase gelegen,
der Porte ist schon ein kleiner Pechvogel, ich hoffe mal er hat sich nicht allzu stark verletzt, so dass er ein gutes Zeitfahren hinlegen kann,
aber das waren doch Bilder die sich für Jahre in unsrer "Netzhaut eingebrannt" habe dürften , erst abfahrender, dann windkantenfahrender und zuletzt joggender froome: Wahnsinn!
|
Das ist der Stoff für die " Tour Legenden"
|
|
15.07.2016 11:39 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Thibaut Pinot
Aufgabe, noch vor dem Zeitfahren. Anscheinend ist er krank, was durchaus seine Leistungen in den Pyrenäen erklären würde, Hochs und Tiefs nämlich. Am Ende hatte er nahezu eine 3/4 Stunde Rückstand im GK.
Es sind eben keine Maschinen und austrainiert sehr empfindliche Athleten !
|
|
15.07.2016 11:53 |
|
|
san antonio
Super User
Dabei seit: 26.04.2008
Herkunft: France profonde
|
|
Zitat: |
Original von tom94
nochmal zu den Zeiten:
froome und Porte wurden wohl mit der gleichen zeit wie Mollema gewertet, ich denke, die Entscheidung ist ok, obgleich man besser die Zeit beim Sturz hätte nehmen können, denn Mollema hat sicher auch noch erheblich Zeit verloren, hat ja auch auf der Nase gelegen,
der Porte ist schon ein kleiner Pechvogel, ich hoffe mal er hat sich nicht allzu stark verletzt, so dass er ein gutes Zeitfahren hinlegen kann,
aber das waren doch Bilder die sich für Jahre in unsrer "Netzhaut eingebrannt" habe dürften , erst abfahrender, dann windkantenfahrender und zuletzt joggender froome: Wahnsinn!
|
Tom
die Zeiten in den aktuellen GKs bei Lequipe.fr und RSN differieren auch Heute noch, z.B. bei RSN liegt Quintana 54 sek. hinter Froome und bei lequipe 1.01 !?
|
|
15.07.2016 11:59 |
|
|
tom94
Super User
Dabei seit: 17.05.2008
|
|
stimmt san, eigentlich hatte ja Quintana einen Rückstand auf die Gruppe Aru,
irgendwie ist das alles noch nicht so richtig rund, aber in etwa ist es ok und heute werden wir wohl signifikante Abstände erleben
|
|
15.07.2016 12:58 |
|
|
tari
Super User
Dabei seit: 03.05.2008
Herkunft: Deutsch
|
|
Quintana hat man wohl auch die Zeit von Yates gegeben. Somit ist Mollema 4 und nicht 3
|
|
15.07.2016 14:22 |
|
|
|