Original von tari
Wenn der Trainer verurteilt wird? Lance und Bruyneel sitzten doch bis zum Hals im Schlamassel. Frage ist nur wann sie das einholt. Faende ich super schade fuer Andreas.
Lance ist nicht mehr dabei und RSH hat neben Bruyneel und Ekimov noch genügend andere Leute für die Teamfahrzeuge. Da mache ich mir jetzt keine Gedanken.
Original von tari
Wenn der Trainer verurteilt wird? Lance und Bruyneel sitzten doch bis zum Hals im Schlamassel. Frage ist nur wann das Radioshack einholt.
Ich halte einen Ausschluss des gesamten Teams für ziemlich unwahrscheinlich. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass man einzelne Pesonen wie z. Bsp. Armstrong und Bruyneel als unerwünscht bei der TdF erklärt. Allerdings sind diese ganzen Vorwürfe ja keineswegs neu und werden durch die Ermittlungen lediglich erneut ins Blickfeld gerückt. Bis es zu handfesten Ermittlungsergebnissen kommt kann noch viel Zeit vergehen.
Original von tari
Koennte das Radioshack noch einholen? Koennte Andreas in Spitzenform ausknocken.
das wäre ja der Oberhammer...und Contador fährt die Tour
Also dann flipp ich aus und guck nicht eine Sekunde...
Das glaub ich dir nicht.
Das Ausflippen oder das nicht Gucken? Kannste glauben...wenn Klödi deshalb nicht dabei ist, dann guck ich nicht...basta.
Ach so meinst du das. Ich dachte, das war auf die Teilnahme Contadors bezogen. Nun gut, da muss man noch über das Strafmass für die Tour nachdenken, falls das passieren sollte. Glaub ich allerdings nicht.
Dann geht es der UCI so wie heute und vllt. morgen der FIFA. Dann fliegt auch der UCI auseinander und die Teams spalten sich endgültig ab.
__________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach
Original von tari
Koennte das Radioshack noch einholen? Koennte Andreas in Spitzenform ausknocken.
das wäre ja der Oberhammer...und Contador fährt die Tour
Also dann flipp ich aus und guck nicht eine Sekunde...
Und das Tippspiel wäre auch gestrichen
Naja, gucken (oder in solchem Fall hören) würde ich schon. Migels' Kommentare (er ist ja auch ein Fan von Klödi) lasse ich mir mit Sicherheit nicht entgehen.
Aber warten wir's ab. Ich glaube nicht, dass RSH ausgeschlossen würde.
Toller Zeitpunkt. Passendes Szenario. Man läßt sich etwas einfallen.
Wahrscheinlich sollen die Tour-Fans während der Tour Ekelpickel bekommen. Es richt wirklich nach Krieg.
Zitat:
Der Krieg vor Gericht dürfte während der Tour de France beginnen.
Original von easyrider
Toller Zeitpunkt. Passendes Szenario. Man läßt sich etwas einfallen.
Wahrscheinlich sollen die Tour-Fans während der Tour Ekelpickel bekommen. Es richt wirklich nach Krieg.
Zitat:
Der Krieg vor Gericht dürfte während der Tour de France beginnen.
Da würde ich jetzt nicht zu viel drauf geben. Daniel weiss mehr als der Rest der Welt, und selbst mehr als die heissesten Hund da draussen. Ist doch logisch.
Wer offensichtlich zur Anti-Sekte gehört und seine Informationen über twitter-fakeaccounts bezieht, verbreitet und irgendwas erfindet um seinen moment of glory zu erlangen - über den muss man garnicht mehr viel sagen.
Dreppers verzweifelter Versuch wichtig und bombenmässig informiert rüberzukommen.
Emotionale und mitleiderregende Einleitung mit Hilfe von ein wenig ewig altem Simeoni-Gejammer, der ja ganz offensichtlich unter Verfolgungswahn leidet und ausser seinem Gejammer über die Ungerechtigkeit, die diesem italienischem Jahrhunderttalent widerfahren ist, nichts zu melden hat únd noch nie hatte.
Grundsätzlich besteht der Artikel vorwiegend aus Hohn und Spott, Spekulationen, Halb- und Unwahrheiten und ist von Einseitigkeit bestimmt - ein typischer Freischreiber Artikel. Man weiss garnicht wo man ansetzen soll, so verseucht ist der Artikel.
Wen interessiert es später schon, ob davon überhaupt nichts stimmt oder davon überhaupt nichts eintritt.
Wir dürfen gespannt sein.
"In den kommenden Wochen soll wohl endlich der Prozess gegen Lance Armstrong beginnen." "Der Krieg vor Gericht dürfte während der Tour de France beginnen."
Ja, ja. Wir sind gespannt. Besonders ins Auge fällt hier natürlich "wohl+dürfte" - wenn nicht, ist auch egal.
"gegen L.Armstrong" - so, so, aha, auch hier weiss der Depperte mehr als der Rest der Welt
Abschliessend kann man wohl sagen, dass der depperte Daniel sich nur etwas erleichtert hat. Mal kurz das bein gehoben. Seine Ruhe wird er wohl erst finden, wenn "endlich!" der Prozess "gegen L.Armstrong!" beginnt und Lance eingekerkert wird.
Mal ganz ehrlich, den Daniel werde ich noch nicht mal verklagen. Denke da eher an eine Beileidskarte für die Redaktion.
Schönen Gruss noch Daniel - you won't go the distance and this will not stand. That's for sure.
Interessant ist zu wissen, dass die Grand Jury die Untersuchungen rechtsunverbindlich führen wird, um daraus dann abschließend festzustellen, ob überhaupt genügend Beweise für eine Straftat vorliegen. Dann erst würde der Fall vor eine rechtliche Instanz gehen. Da Doping in den USA nicht strafbar ist, wird eine ähnliche Konstruktion wie im Fall Marion Jones (Meineid) mit rechtsverbindlicher Relevanz vorbereitet. Im Fall von Armstrong würde es auf Betrug und Erpressung hinauslaufen. Entscheidend ist imo, wie sich der UCI verhalten wird.
Ich zitiere mich mal selbst.
__________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach
Floyd's Tournee ging ja übrigens weiter - pünktlich vor der Pyrenaen Königsetappe, und Contador darf auch mitspielen.
Nichts neues und natürlich geht es, wie immer, haupsächlich um Floyd.
Dass das Interview mit den Worten "Lance Armstrong" beginnt ist da reiner Zufall.
Bei dem Interviewer war die Maske sicher im Dauereinsatz, um den Sabber wegzuwischen.
Floyd spricht übrigens auch über seine Zukunft - als NASCAR Pilot.
Original von san antonio
In diesem Interwiew ist er aber sehr sachlich, zumindest bei Contador, finde ich. Bei Armstrong ist er irgendwie "weit aus dem Fenster" ohne dass wir das selbst nachprüfen können... also da habe ich kein gutes Feeling !
Im Fall C. zeigt sich abermals die unsägliche Haltung der UCI... nämlich erst vertuschen, verzögern... und dann (wenn sie es nicht mehr anders kann) plötzliche Einleitung von Verfahren die immer wieder von Anwälten behindert werden können... auch das scheint Masche der UCI zu sein...Ähnlich bei der Affaire um Dotores F. (Fuentes oder Ferrari etc..), bei Armstrong sowieso, lange bei Valverde, jetzt wieder bei Contador.. und viele andere Fälle dazwischen !
Es gibt bei den internationalen und Fachverbänden keine Prinzipien. Im Zweifelsfall immer zuerst den eigenen Ar*** retten.
Man muss kein Hellseher sein, um zu ahnen, dass solch eine prinzipienloses Verhalten gegenüber den eigenen Mitgliedern früher oder später zur Spaltung der Strukturen bzw. zur Schaffung neuer Strukturen führen wird. Sind erst einmal neue Faites accomplies (?) geschaffen, geht das dann schnell. Alles nur eine Frage der Organisation und des Geldes. Wenn man zum Fussball schaut, (Hoeness, Rumenigge u.a.) wird das schon lange deutlich. In Brunyells Hirn möchte ich da gar nicht erst schauen müssen.
Sind die alten Strukturen erst einmal ausgehölt, ist es für diese auch schon zu spät. Wir werden es erleben.
__________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach
