Das Forum - fuer echte Sport-Fans (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/index.php)
- Doping und Sportpolitik (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/board.php?boardid=104)
-- Doping (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/board.php?boardid=2)
--- Wie lange will der BDR das noch aussitzen? (http://www.radsport-gegen-doping.de/Forum/wbb2/thread.php?threadid=162)
Geschrieben von sonne07 am 03.07.2009 um 09:39:
RS ist eine Witzfigur und nur eine Marionette für andere, die ihre Fäden ziehen. Deswegen hat man ihn auch wiedergewählt...
Geschrieben von waldi am 11.05.2010 um 14:14:
Gericht: ¸¸An Doping-Vorfall beteiligt"
Bremer unterliegt erneut
München/Berlin - Burckhard Bremer, umstrittener Sportdirektor des Bundes Deutscher Radfahrer (BDR), muss sich auch künftig Kritik an seiner Rolle im Doping-verseuchten Radsport gefallen lassen. Nach einem Urteil des Berliner Kammergerichts (Aktenzeichen 9 U 112/09) sei sogar die Aussage wahr, Bremer "sei an einem Doping-Vorfall beteiligt gewesen". So steht es im Beschluss vom 27.April, mit dem der länger als eineinhalb Jahre andauernde Rechtsstreit zwischen Bremer und dem Bundestagsabgeordneten Winfried Hermann (Die Grünen) vorerst beendet zu sein scheint.
Hermann hatte in einem SZ-Interview vom 15.11.2008 dem BDR-Präsidenten Rudolf Scharping vorgeworfen, vor dem Sportausschuss des Bundestags darüber geschwiegen zu haben, dass beim BDR "in vielen Bereichen noch mit dem alten Personal gearbeitet wird: mit dem Sportdirektor Burckhard Bremer, der schon in den heißen Zeiten des Dopings in dieser Funktion war'. Zu der Doping-Affäre um den früheren Bahnradfahrer Christian Lademann stellte das Gericht nun fest, Bremer habe den "Dopingverdacht vertuscht" und "weder die damalige Präsidentin des BDR, Frau Schenk, noch die Nada informiert". Schon Bremers Unterlassungsklage gegen diese Kritik Hermanns, mit der er sich in Doping-Zusammenhang gestellt sah, war vor Gericht gescheitert; der Funktionär aus Berlin hatte jedoch Berufung eingelegt. Mit dem jüngsten Gerichtsbeschluss habe Bremer "ein richtig fettes Eigentor geschossen", findet Hermann: Die Begründung des Gerichts und die dabei enthaltene Feststellung, dass Bremers Beteiligung am Dopingsystem unstrittig sei, "geht weit über das hinaus, was wir erwarten konnten". SZ
http://www.sueddeutsche.de/k5138B/3343290/Bremer-unterliegt-erneut.html
Na ,bei Lademann hat also Bremer vertuscht, wie war es nun bei Sinke?
Geschrieben von easyrider am 11.05.2010 um 14:41:
| Zitat: |
| Na ,bei Lademann hat also Bremer vertuscht, wie war es nun bei Sinke? |
Waldi, wenn du mich fragst, weiß es ja jeder, der es wissen will.
Er hatte auch bei Sinke gemauschelt und Sinke dabei mehr geschadet als geholfen, wie es sich später so ärgerlich heraustellte. Er zog Kollegen mit hinein, um aus seiner Misere herauszukommen. Und dann haben sie ihn wieder reingelegt. Ich nehme an, dass keiner mehr mit ihm ein Pferd stehlen möchte. Hat er überhaupt schon ein neues Team ?
Das Schlimme ist, dass er nicht erkannt hat, welche Rolle man ihm zuteil werden ließ, und ihn dann auch noch RA Lehner als Versuchskaninchen "Konzeuge" vorführte. Der Verband hatte ihn vorher schon längst in die Kategorie BB+ "geratet".
Die Resistenz seines Verbandes ggü. der Wahrheit ( die imo immer relativ ist) und im Zweifelsfall sein dubioser Umgang mit seinen prominenten Mitgliedern hätte Sinke ja schon 2006 auffallen müssen. Dann besser nicht perfectly Englisch palavern können, dafür aber den komplexen Durchblick behalten.
Und Bremer bleibt das "Sorgenkind" der Funktionärsgilde im RSV. Rudolf überlegt schon, was noch für ein Posten frei ist nach Leistungssportdirektor. Denn wenn er Bremer nicht deckelt, dann bricht alles zusammen und Rudolf mit.
Nicht etwa noch, dass die Geschichte des Dopings im Radsport schon jetzt neu geschrieben werden muss ? Erst müssen die Pensionen klar sein. Dann vielleicht.
Geschrieben von Pitstop am 11.05.2010 um 19:06:
| Zitat: |
Original von easyrider
Nicht etwa noch, dass die Geschichte des Dopings im Radsport schon jetzt neu geschrieben werden muss ? |
Nööö, steht ja schon alles hier im Forum. Es müsste sich nur mal jemand ernsthaft der Sache annehmen.
Geschrieben von Georg40 am 12.05.2010 um 10:03:
Meine Theorie ist etwas einfacher.
Der BDR hat durch seinen Unvermögen (indirekt) den ganzen deutschen Radsport geschwächt. Beispiele brauche ich gar nicht zu geben, die sind bekannt.
Dadurch sind die Rennställe nicht mehr in der Lage etwas zu initieren, sie sind froh zu überleben.
BDR ist Herrscher über diese Lage und von einem Aufstand er Teams muss sie gar nicht fürchten.
Die Lösung wäre eine Abwahl von Scharping & Co. und fähige Leute an die...Lenkung zu bringen.
Geschrieben von san antonio am 12.05.2010 um 13:53:
| Zitat: |
Original von Pitstop
| Zitat: |
Original von easyrider
Nicht etwa noch, dass die Geschichte des Dopings im Radsport schon jetzt neu geschrieben werden muss ? |
Nööö, steht ja schon alles hier im Forum. Es müsste sich nur mal jemand ernsthaft der Sache annehmen. |
Tja... und wenn dann noch Deutschland "Reif" ist ...
Geschrieben von Georg40 am 27.05.2010 um 10:53:
Nichts !
Herr Scharping muss eine Klebstoff-Fabrik haben und er sitzt auf seine Produkte. Für einen früheren Politiker irgendwie kein Zugang mehr zum Protokoll zu haben ist unvorstellbar !
Geschrieben von easyrider am 31.05.2010 um 15:34:
waldi, was schon ? Weibel ist alt und krank, hat nichts mehr zu verlieren und will clean vor die Himmelspforte treten. Also sagt er das laut, was er schon mal dem BDR zu Protokoll gegeben hat.
Wieviel Funktionäre des BDR und Ärzte wissen Bescheid ?
Böhmer, Schenk, Scharping, Bremer, Dr. Schumacher und Dr. Kretsch (beide noch in der Freiburger Uni-Klinik tätig).
Bremer bekam kurz danach das Bundesverdienstkreuz. Scharping labbert später von gang und gäbe. Und Sinke macht´s noch mal und wird gesperrt mit allen wirtschaftlichen, sportlichen und rechtlichen Konsequenzen. Der Ursprung liegt in Plouay und im BDR.
Also sauberer Radsport ist etwas für die depperten Zuschauer only und vllt. noch für die uncleveren Fahrer, aber doch nichts für die Verbände.
Wer gedopt hat bestimmen wir.
Schau dir mal den Fall Gusev und die Rolle von Brunyell, Damsgaard und die UCI an.
http://www.dailypeloton.com/displayarticle.asp?pk=16966
Hast du wahrscheinlich schon gelesen. Wenn es diese ominöse Liste gibt, was ich allerdings anzweifle, dann ist doch alles in ruhigen Gewässern.
Mal seh´n, ob Hein Lance dort ankern kann ?
Geschrieben von Georg40 am 31.05.2010 um 17:27:
Wie das mitgeteilt wurde, auch 2011 wird keine Deutschland-Tour geben.
Man kann hier von Sponsoren, Fernsehen, Image usw. über alles sprechen, eins muss aber festhalten: es ist eine große Blamage für den deutschen Radsport und damit auch für den BDR.
Herr Scharping: Tiefer geht nicht mehr !
Geschrieben von easyrider am 31.05.2010 um 17:53:
| Zitat: |
Original von Georg40
Wie das mitgeteilt wurde, auch 2011 wird keine Deutschland-Tour geben.
Man kann hier von Sponsoren, Fernsehen, Image usw. über alles sprechen, eins muss aber festhalten: es ist eine große Blamage für den deutschen Radsport und damit auch für den BDR.
Herr Scharping: Tiefer geht nicht mehr ! |
Isses definitiv. Wir sind nicht nur international schwach, auch national tun wir zu wenig.
Geschrieben von Pitstop am 31.05.2010 um 22:19:
| Zitat: |
Original von easyrider
| Zitat: |
Original von Georg40
Wie das mitgeteilt wurde, auch 2011 wird keine Deutschland-Tour geben.
Man kann hier von Sponsoren, Fernsehen, Image usw. über alles sprechen, eins muss aber festhalten: es ist eine große Blamage für den deutschen Radsport und damit auch für den BDR.
Herr Scharping: Tiefer geht nicht mehr ! |
Isses definitiv. Wir sind nicht nur international schwach, auch national tun wir zu wenig. |
... ausser die berühmte arme Sau durch's Dorf zu jagen. Darin sind wir Weltmeister.
Geschrieben von waldi am 02.06.2010 um 17:17:
| Zitat: |
| Weibel sieht die Sache anders: "Wenn ich gefragt werde, wer sonst vom Präsidium anwesend war, so war außer Herrn Bremer auf jeden Fall Herr Böhmer da, Herr Ramseier und Frau Schenk." Manfred Böhmer war einst BDR-Präsident, die damals noch nicht gewählte Sylvia Schenk trat 2004 zurück. Fritz Ramseier gehört weiter zum BDR-Präsidium. |
| Zitat: |
| Sinkewitz hatte in Plouay einen auffällig hohen Hämatokritwert (52-54), was auf einen Epo-Missbrauch hindeutete. Inzwischen hat er gestanden, bereits damals Doping betrieben zu haben. Darüber habe er auch vor Ort Weibel informiert. Dieser soll sich mit den Verbandsärzten Schumacher und Kretsch in Verbindung gesetzt haben, um den kritischen Wert zu senken. Dabei sollen auch doping-maskierende Plasmaexpander eingesetzt worden sein, die bereits auf der Verbotsliste standen. |
http://www.handelsblatt.com/magazin/sonstiges/radsport-verband-weibel-belastet-bdr-sportdirektor-bremer-erneut;2588687
Was ist denn da noch unklar?
Der Verband war der Täter und zeigt auf andere, um von sich abzulenken.
Ulle sollte den Sinkewitz oder JJ machen,d.h. aussagen,Schweigeverpflichtung unterschreiben und stillhalten.
Nur Ulle sah sich einem mächtigen Staatskonzern (250000 +Schweigen?), einer Staatsanwaltschaft( Aussagen,Knast und Geld weg) und einem Verband (Kronzeuge + Schweigen) gegenüber und ist da noch gut weg gekommen.Dazu kommen noch jede Menge neunmalkluge Dopingjäger, die es ihm auch noch zeigen wollten.
Kommt einer der sid Schreiber auf die Idee bei Sinke mal nachzufragen, von wem er denn das EPO bekam?
Wenn ich an Radsport ABC denke , kam es wohl vom Steuerzahler?
Geschrieben von waldi am 18.08.2010 um 10:13:
| Zitat: |
'Bremer hatte Kenntnis von Doping mit Epo'
Dem BDR hatte Weibel seine Version sehr früh in einem Bericht erzählt. Der Verband ließ ihn fallen und vertraute dem Inhalt der Eidesstattlichen Versicherungen. Scharping hatte sogar vor Olympia 2008 beim BMI die Verlängerung von Bremers Vertrag beantragt, er ist nun bis 2011 gültig. Wegen diverser Abwesenheiten, die er durchaus glaubhaft machte, konnte der BDR am Dienstag keine Stellung beziehen zum neuen Faktenstand. Man werde dies aber umgehend nach- holen, hieß es. Andreas Burkert |
http://www.sueddeutsche.de/c5F38e/3523832/Bremer-hatte-Kenntnis-von-Doping-mit-Epo.html
Was nun Herr Scharping? Eine Anzeige wegen falscher eidesstattlicher Versicherung gegen Bremer?
Geschrieben von Georg40 am 18.08.2010 um 10:19:
| Zitat: |
Original von waldi
| Zitat: |
'Bremer hatte Kenntnis von Doping mit Epo'
Dem BDR hatte Weibel seine Version sehr früh in einem Bericht erzählt. Der Verband ließ ihn fallen und vertraute dem Inhalt der Eidesstattlichen Versicherungen. Scharping hatte sogar vor Olympia 2008 beim BMI die Verlängerung von Bremers Vertrag beantragt, er ist nun bis 2011 gültig. Wegen diverser Abwesenheiten, die er durchaus glaubhaft machte, konnte der BDR am Dienstag keine Stellung beziehen zum neuen Faktenstand. Man werde dies aber umgehend nach- holen, hieß es. Andreas Burkert |
http://www.sueddeutsche.de/c5F38e/3523832/Bremer-hatte-Kenntnis-von-Doping-mit-Epo.html
Was nun Herr Scharping? Eine Anzeige wegen falscher eidesstattlicher Versicherung gegen Bremer? |
10 Punkten
@ Waldi für deinen Beitrag ! Allerdings auf eine Antwort von BDR mach dir keine Hoffnung. Leider, die Leute sitzen dort in Schalldichten Zimmer.
Forensoftware: Burning Board 2.3.5, entwickelt von WoltLab GmbH
