---

Geschrieben von montklamott am 22.01.2013 um 15:23:

 

Zitat:

Original von Pitstop Zitat: Original von montklamott Hätte der Lance mal bloß geschwiegen. oder die ganze Wahrheit gesagt.

Das Problem ist doch, daß TM hier eine Behauptung aufstellt, nämlich daß es eine Rückzugswelle der Sponsoren geben wird, weil Armstrong ein Dopinggeständnis abgegeben hat. Er begründet dies mit dem Ausstieg von Rabobank. Die haben aber ihr Engagement schon im Oktober zum Jahresende gekündigt, zwar im Zuge der Armstrongenthüllungen aber lange vor seinem Interview. Seitdem habe ich von keinem anderen Hauptsponsor eine ähnliche Entscheidung vernommen.
Hätte LA die ganze Wahrheit gesagt und hätte die UCI mit ins Boot geholt, dann wären die Gründe für den Ausstieg von Sponsoren auszusteigen doch viel gewichtiger, weil dann offen ersichtlich wäre, daß der Radsport mit diesem Personal nicht reformierbar wäre.

Diese Statements dienen doch nur dazu, sich selbst als sauber darzustellen.

---

Geschrieben von tari am 22.01.2013 um 15:44:

 

Lance Gestaendniss war super wichtig. Es hat dazu gefuehrt dass unsere Republikan Nachbarn einsehen dass in den USA alle Top Sportarten mit Doping verseuscht sind. Das ist neu. Es ist Ja nicht nur der Radsport

---

Geschrieben von easyrider am 22.01.2013 um 15:48:

 

Die FIFA war schon einen Schritt weiter als die UCI und wollte durch unabhängige Inspektoren ihren Laden durchleuchten lassen.
Und nun ?

Die FIFA-Untersuchung respektive Reform steht vor dem Aus. Nicht etwa Blatter blockierte. Nein, die die Reformen und Untersuchungen ausdrücklich wollten, allen voran Platini, die Spanier und die Latein-amerikaner blockieren jetzt.
Da stehen zu viele persönliche Vorteile und Ambitionen auf dem Spiel.

Und das wird bei der UCI und ihrer leidlichen "Unabhängigen Kommission" ( deren erste Tagung fand nun gar nicht erst einmal statt) keinen Deut anders.

---

Geschrieben von easyrider am 22.01.2013 um 19:17:

 

Zitat:

Original von san antonio Zitat: Original von montklamott So. Der Vollständigkeit halber nun noch Tony Martin: Zitat: Tony Martin (Omega Pharma-QuickStep) fürchtet nach dem Doping-Geständnis von Lance Armstrong einen Rückschlag für den Radsport. „Jetzt werden wieder viele Sponsoren ihr Engagement im Radsport überdenken", sagte der Zeitfahrweltmeister der Sport Bild. Für die Radprofis ginge es um die Existenz, fügte er hinzu. „Es ist traurig, dass wir für die Sünden von Armstrong büßen müssen. Wenn sich sogar ein jahrelanger Sponsor wie Rabobank zurückzieht, herrscht Alarmstufe Rot", erklärte Martin. http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79462.htm Hätte der Lance mal bloß geschwiegen. Ironie ? Eher der Toni.. nachdem Teile des Teams nun selbst bestätigen dass die Systematik bei Rabobank von der Teamleitung ausging.. So ist es bei Havarie auf hoher See.. da verlassen die Ratten schnell mal das Schiff.. Der Lance hat doch nichts zu Rabobank gesagt.. oder ?

San, hier weiß doch sowieso keiner mehr was der andere gesagt hat.
Die Untersuchungen zur OP sind noch nicht einmal abgeschlossen. Jetzt erst beginnt der Fuentes-Moreni-Prozess. Zum Glück hat Ulle damals einer DNA-Probe zugestimmt, seine spanischen Kollegen lachen heute noch drüber. Die Skandale überlappen sich jetzt schon mehrer Jahre. Merke ndiedenn nicht ,das dasallesnicht mehr glaubwürdig ist. Wegen dem Sch..Geld verweigern die doch bloß einen Reset. Einn anderen Grund gibt es dafür nicht.

Und Lance wird mangels an Beweisen nur für den Straßenradsport gesperrt werden können. Alles andere geht .

---

Geschrieben von easyrider am 22.01.2013 um 19:32:

 

San, auf Radsport.Aktiv brauchst du nicht zu gehen. Da sagen sich Fuchs und Hase gute Nacht.

---

Geschrieben von easyrider am 23.01.2013 um 09:15:

 

Und immer noch Lance Armstrong:

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sport/1982252/

http://www.dradio.de/aktuell/1982028/
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kommentar/1983126/

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/themenderwoche/1983526/

---

Geschrieben von easyrider am 23.01.2013 um 12:51:

 

Zitat:

Original von san antonio Na.... gesteht jetzt auch der Hein V. ? Eurosport.com

Nee. Er hat gerade wieder abgewiegelt. Vertrauliche Dokumente, die ihm belasten können, liegen bei der UCI in Aigle. Da würde nur eine Klage helfen. Aber die wagt sich außer Kimmage doch keiner.

---

Geschrieben von Baracelsius am 23.01.2013 um 17:46:

 

Hallo easy. Den Kommentar von Herrn D.Birgel, Dresdener Nachrichten, reihe ich unter guten Journalismus ein. Nun aber für mich endgültig:Ära LA
liegt hinter mir!
Lese gerade im ZDF-text:Scharping kritisiert Ullrich. Zu diesen Typ fällt mir immer wieder nur ein: Vernehme ich diesen Namen in der Nacht, bin ich um meinen Schlaf gebracht. Immer dieser badende Ex-Vorsitzende und Jugoslawienkrieger. Einfach gr................sam.So einen großen Besen, um den Dreck vor seiner Hütte wegzukehren, gibt es auf der gesamten Erde nicht. Dieser Mensch ist soetwas von sich überzeugt.Toll!!!!!!

---

Geschrieben von tari am 24.01.2013 um 00:46:

 

so jetzt haben wirs, 28 Millionen sahen Lance's Interview. Ein huebscher Anstieg zu den durchschnittlich 350,000 bei Oprah Kanal. http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79490.htm

---

Geschrieben von easyrider am 24.01.2013 um 08:02:

 

Zitat:

Original von tari so jetzt haben wirs, 28 Millionen sahen Lance's Interview. Ein huebscher Anstieg zu den durchschnittlich 350,000 bei Oprah Kanal. http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79490.htm

Um was ging es eigentlich noch ? Aufklärung ? Ach ja, jetzt soll ein Film über Lance gedreht werden. Geht doch. Jetzt verdient die andere Seite der Medaille sich d... und d...

---

Geschrieben von easyrider am 25.01.2013 um 20:07:

 

Oh, was ich da unter Wiggins geschrieben habe. Schön, dass man sich auch sarkastisch mal irren kann. Jetzt stimmt die UCI einer Wahrheits- und Versöhnungskommission mit dem Hauptinstrument Amnestie gemeinsam mit der WADA und der USADA zu. Gut für die, die sich in Geduld geübt haben. Anderseits, ist jetzt wieder die Unabhängige Kommission dagegen, schmollt und will auf eigen Faust.

Aber weshalb Versöhnung eigentlich ? Ach so, die UCI und Hein und Pat wollen sich mit allen wieder versöhnen. Ja, das macht Sinn.

Es war ja auch ein dummer Scherz von Hein, zu sagen, er habe während seiner Amtszeit die Fahrer und ihre Betreuer nach Aigle eingeladen, um sie vom UCI-Antidopingarzt über die Dopingtests zu informieren, damit sie wissen, wie sie (an die Grenze herandopen können, sorry) vermeiden können, erwischt zu werden. Na besser gesagt, er meinte, sie vom Doping abzuhalten, weil sie ja dann wissen, wann sie erwischt werden können. Also soweit okay. Aber jetzt sind einige sehr sauer auf ihn, weil nicht alle zu diesen Seminaren eingeladen worden sind. So ein Seminar war ja bestimmt auch teuer, 120.000 $ oder so. Weiß nicht ganz genau. Deshalb will er sich jetzt mit Letzteren versöhnen. Kann man ja auch nachvollziehen, Hein und Pat.

---

Geschrieben von tari am 26.01.2013 um 06:48:

 

Oprah wird natuerlich die Wahrheits Kommission leiten. Die UCI hat schon angefragt.

Einstige Helden der Strasse bei Oprah auf der Couch! Taeglich 8-9 Uhr abends. Ein Schauspiel fuer die ganze Familie. Einmalig, und nur auf dem Schwarzen Oprah Kanal!

---

Geschrieben von Pitstop am 26.01.2013 um 09:24:

 

Zitat:

Original von easyrider Oh, was ich da unter Wiggins geschrieben habe. Schön, dass man sich auch sarkastisch mal irren kann. Jetzt stimmt die UCI einer Wahrheits- und Versöhnungskommission mit dem Hauptinstrument Amnestie gemeinsam mit der WADA und der USADA zu. Gut für die, die sich in Geduld geübt haben. Anderseits, ist jetzt wieder die Unabhängige Kommission dagegen, schmollt und will auf eigen Faust. Aber weshalb Versöhnung eigentlich ? Ach so, die UCI und Hein und Pat wollen sich mit allen wieder versöhnen. Ja, das macht Sinn. Es war ja auch ein dummer Scherz von Hein, zu sagen, er habe während seiner Amtszeit die Fahrer und ihre Betreuer nach Aigle eingeladen, um sie vom UCI-Antidopingarzt über die Dopingtests zu informieren, damit sie wissen, wie sie (an die Grenze herandopen können, sorry) vermeiden können, erwischt zu werden. Na besser gesagt, er meinte, sie vom Doping abzuhalten, weil sie ja dann wissen, wann sie erwischt werden können. Also soweit okay. Aber jetzt sind einige sehr sauer auf ihn, weil nicht alle zu diesen Seminaren eingeladen worden sind. So ein Seminar war ja bestimmt auch teuer, 120.000 $ oder so. Weiß nicht ganz genau. Deshalb will er sich jetzt mit Letzteren versöhnen. Kann man ja auch nachvollziehen, Hein und Pat.

Hat man Hein und Pat auch Amnestie zugesagt, oder warum spielen die plötzlich mit?
Bin ja mal gespannt, was dabei heraus kommt. Die Wahrheit, nichts als die Wahrheit? Die Bedenken kann ich irgendwie nachvollziehen.

---

Geschrieben von easyrider am 26.01.2013 um 10:51:

 

Das Szenario war vorher abgesprochen. Hätte mich gewundert, wenn Lance die Kontrolle abgegeben hätte:

Lance Armstrong will gemeinsam mit der UCI und der WADA den Radsport säubern. Dafür wird er vor der Wahrheits- und Versöhnungskommission aussagen.

Das wird dann der größte Offenbarungseid des Radsports oder die größte Schmierenkomödie im Antidopingkampf überhaupt werden.

Bis 6. Februar muss Lance unter Eid bei der USADA aussagen. All das wurde bereits am 14. Dezember in einem Meeting in Denver zwischen Tygart und den Anwälten von LA vereinbart.

http:// msn.foxsports.com/cycling/story/lance-armstrong-to-help-clean-up-cycling-01
2513

---

Geschrieben von easyrider am 26.01.2013 um 11:02:

 

Einmal Hero immer Hero.

Diese Show hätte ihm allerdings auch ein anderer vor Jahren stehlen können. Aber dazu braucht´s schon den erforderlichen Charakter. Und den hat Lance ganz bestimmt, wie immer man das auch interpretieren will.

---

Geschrieben von easyrider am 26.01.2013 um 11:17:

 

Interessant, in den deutschen Medien ( vor einer Stunde) wird die Sache anders dargestellt. Demnach stellt Tygart Armstrong bis 6. Februar ein Ultimatum, vor der USADA auszusagen. Lance habe bei Winfrey gelogen (Ach so !).

http:// www.welt.de/sport/article113150296/Doping-Agentur-stellt-Armstrong-ein-Ulti
matum.html

Eigenartiger Versuch ,die Zusammenhänge darzustellen. Entweder "Die Welt" hat falsch die US-Nachricht übersetzt ( vllt. ein Praktikant ist schuld) oder es ist nur der Versuch einer Kolportage, um die Dinge anders und tendenziös darzustellen. Wenn man nicht meldet, dass Lance vor der Kommission aussagen und mit der USADA, dem UCI und der WADA kooperieren will, dann muss man schon mit der Dummheit seiner Leser rechnen. Bei Wulff waren sie besser . Springer eben.

---

Geschrieben von easyrider am 26.01.2013 um 11:33:

 

Zitat:

Original von san antonio Die sollten mal "Praktikanten" besser.. oder überhaupt bezahlen ! Dann klappt es vielleicht mit den Nachrichtenübersetzungen !

Ja. Vor kurzem traf ich eine 48-jährige Praktikantin, die als Sekretärin arbeitete. Zum Glück können noch nicht alle Europäer deutsch, sonst würde es noch schlechter aussehen. In den Vereinigten Staaten von
Europa wird es ja sicherlich (noch spricht keiner drüber) mehrere Amtssprachen geben. Wehe dem, der nicht eine davon spricht.
Entschuldigung, kleiner Ausflug von Lance nach Europa.

---

Geschrieben von easyrider am 26.01.2013 um 11:56:

 

Zitat:

Original von san antonio Ah... das ist die "ältere Mitarbeiterin" die jetzt als Massentrend für Frau Minister Von der Leyen dient.. nämlich der angebliche Trend wonach immer mehr ältere einen Job finden !

Anhaltender Euphemismus.

---

Geschrieben von Tete de la course am 26.01.2013 um 14:56:

 

Habe gestern endlich mal Zeit gefunden, mir das komplett Interview mit LA anzuschauen.

Ich muss sagen, ich bin sehr zwiegespalten. Da ist auf der einen Seite der Mensch Lance Armstrong, ein Kämpfer von Geburt an, der den Krebs besiegte und sich mit seiner Stiftung Livestrong für den Kampf gegen Krebs einsetzt

Doch dann ist der noch der andere Lance Armstrong, der scheinbar über Leichen gegangen ist für den sportlichen Erfolg. Der, der sich, seine Familie, seine Fans, seine Sponsoren und sämtliche anderen Unterstützer verarscht hat, das Leben von Menschen zerstört hat, die eigentlich nur die Wahrheit gesagt haben. Und das einzige was ihm dazu einfällt ist "sorry, it was my fault...".
Für ihn war Doping etwas vollkommen normales. Dann noch mit dem Finger zu zeigen und sagen "das haben doch alle so gemacht" und es war ja somit ein fairer Wettbewerb, setzt dem ganzen noch die Krone auf.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich diesen Menschen einschätzen soll. Auf der einen Seite tut er mir Leid, gerade in dem Bezug auf seine Kinder (das ging mir auch sehr nahe), aber auf der anderen Seite verdient er es nicht anders.

---

Geschrieben von easyrider am 27.01.2013 um 18:58:

 

Zitat:

Lance Armstrong will nicht mit der US-amerikanischen Anti-Doping-Agentur USADA zusammen. Die USADA, durch deren Ermittlungen Armstrong erst des Dopings überführt worden war, hat dem 41-Jährigen eine Frust bis zum 6. Februar gesetzt.

Freudscher Fehler.

Zitat:

Armstrong beabsichtige eine Zusammenarbeit mit der von der UCI geplanten "Wahrheits- und Versöhnungs-Kommission", die in Abstimmung mit der WADA ins Leben gerufen werden soll.

http://www.radsport-news.com/sport/sportnewsdetail.php?id=79562

Nun scheint es klar. Also mit der USADA will er nicht. Wäre ja auch blöd für Lance. Er deckelt die UCI, die UCI deckelt ihn, wo es geht. Das ist der Deal zur Schadensbegrenzung und zur Strafreduzierung auf 8 Jahre. Nicht zu vergessen die Generalamnestie. Lance ist der Boss auch in schlechten Zeiten.

Es gibt ja auch ne Schnittmenge zwischen Lance und Hein und Pat. Die USADA wiederum will doch bloß, dass Armstrong die Hosen noch weiter runter läßt. Also keine Schnittmenge. Aber so etwas doch nicht mit Lance.