Seiten (7): « vorherige 1 2 3 4 [5] 6 7 nächste »

Was wird aus dem Kampf gegen Doping ? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » easyrider Super User Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Brandenburg Themenstarter Zitat: Ziel ist also ein Hormonpass. Er ist dem Blutpass vergleichbar, den der Radsportweltverband UCI bereits eingeführt hat und mit dessen Hilfe ein knappes Dutzend Fahrer bereits als Doper identifiziert wurden. Der Hormonpass ist allerdings wissenschaftlich noch anspruchsvoller als der Blutpass, denn die Variation der Hormone ändert sich schneller als die Parameter des Blutes. Botré ist aber optimistisch, dass das Vorhaben in naher Zukunft glücken könnte. Auf die Frage, wann diese Methode einsatzbereit wäre, antwortet er: "Morgen schon. Wir arbeiten seit gestern daran" Botré hatte noch eine Neuigkeit parat. Sein Labor arbeitet gemeinsam mit dem Londoner Labor an einem neuen Nachweisverfahren für Wachstumshormon. Es erhöht das Nachweisfenster von gegenwärtig ein bis zwei Tagen auf das Fünffache. Das wäre ein beachtlicher Qualitätssprung. Der Test soll spätestens zu den Olympischen Spielen 2012 in London einsatzbereit sein. Vielleicht auch schon jetzt zur Tour de France 2011? http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sport/1485137/ Das ist wieder so ein Testballon. Lustig. Bei Sinkewitz scheinen sie auch wieder gepfuscht zu haben. Weshalb arbeitet denn der Antidopingkampf immer unseriöser ? Stehen sie unter Druck oder wollen sie sich einfach nur wichtig machen, um mehr Geld zu verdienen ? Einfach eklig. __________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach 20.06.2011 17:07 Lance Armstrong Junior Dabei seit: 30.05.2011 Herkunft: Austin/Texas Die finden auch immer was neues um ihre Existenz und ihr Budget zu sichern. Aber natürlich Warum widmen diese Helden sich nicht wichtigeren Dingen. z.B. nach Afrika fahren und sich um arme kranke Kinder kümmern, deren Hormonspiegel wahrscheinlich ziemlich unausgeglichen ist. 20.06.2011 17:17 Georg40 unregistriert Der Kampf geht weiter und es ist gut so. Allerdings kann nie gewonnen werden das weiß jeder der in der Welt ein bißchen umschaut. (Die Geschichte der Drogenbekämfung, der Bankrauben usw. zeigen dass die Täter immer ein Schritt weiter sind...). Es werden noch Köpfe fallen der Ausgang ist aber klar. 21.06.2011 09:55 easyrider Super User Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Brandenburg Themenstarter Interessantes Interview mit Anne Gripper, der früheren Dopingbeauftragten der UCI. Sie über den Blutpass und ihren Landsmann Cadel Evans. Zitat: While Gripper acknowledges that her time away from the sport would mean her knowledge of details on anti-doping and doping are limited, her opinion is that the sport can look at Evans as a clean winner. http:// www.cyclingnews.com/news/gripper-hails-the-wider-introduction-of-the-biolog ical-passport __________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach 09.08.2011 17:47 jericho Super User Dabei seit: 10.09.2008 Herkunft: Taori Ich hatte Einblick in seine Ergebnisse für ein paar Jahre und ich fühle mich einfach, dass es nie ein Problem oder ein Hauch von Verdacht mit Cadel gewesen ", sagte Gripper Cyclingnews. Ja, sie fühlt auch nur! Jetzt kann sie ja bei den Triathleten aufräumen! 09.08.2011 20:12 Lance Armstrong Junior Dabei seit: 30.05.2011 Herkunft: Austin/Texas So so, Frau Gripper. Finden sie das nicht etwas unfair ? Aber gut, sie ist ja jetzt raus und kann sagen was sie will. Und ich dachte immer, die Bio-Pässe und Blutergebnisse würden anonym begutachtet und bewertet. 10.08.2011 16:39 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown In Teilen wurde es beireits angesprochen, hier nochmal das komplette Interview: Zitat: "Sportbetrug muss ein Straftatbestand sein" Stuttgarter Zeitung, vom 26. August 2011 Es ist nicht das Lieblingsthema von Funktionären: Doping. Einige wiegeln ab, andere sind genervt, und die meisten finden, dass dem Aspekt zu viel Raum eingeräumt wird. Günther Lohre sieht das anders. Der ehemalige Weltklasse-Stabhochspringer und heutige DLV-Vizepräsident spricht so offen wie nur wenige über das Thema, sobald das Wort fällt. Herr Lohre, wir würden gerne über die Leichtathletik und auch über Doping reden. Klar, ist ja ein Riesenthema, vor dem wir uns nicht verstecken dürfen. Es ist aktueller denn je. Letztens habe ich die Schwimm-WM angeschaut, und bei all den Vorgängen dort hat mich das ein wenig an die Leichtathletik vor 30 Jahren erinnert. Ich habe bisweilen das Gefühl, dass die Verantwortlichen in einigen Sportarten froh sind, dass sie nichts entdecken und so sagen können, bei ihnen ist alles in Ordnung. Wer nicht kontrolliert, hat keine positiven Fälle und damit kein Dopingproblem? So kann man das sagen. In einigen Sportarten befindet sich der Antidopingkampf auf einem beschämenden Niveau. Man findet, was man finden will. Oder man will erst gar nichts finden. Schauen Sie sich mal den Fußball an. Wenn der "Kaiser" sagt, Doping bringt nichts, dann ist es halt so. Basta! Wobei es wohl nur wenige gibt, die glauben, dass im Fußball nicht auch gedopt wird. Aber eine ernsthafte Debatte gibt es nicht. Vielen Höchstleistungen im Schwimmen, im Nordischen Skisport oder in der Leichtathletik, wird dagegen kaum noch Glauben geschenkt. Es ist eine Art Doppelsport entstanden, was man im Radsport eindrucksvoll sieht. Wir freuen uns nur halb über ein Ergebnis, weil die nächste Frage ist: Ist der wohl sauber? Diese Frage stiehlt den Menschen die spontane Freude. Allein schon deshalb ist man gut beraten, Betrug mit allen Mitteln zu bekämpfen, sonst verliert er seine Existenzberechtigung. Was also tun? Den Verdacht gibt es allerorten, das Problem ist, dass man Beweise vorlegen muss. Und das ist schwer, solange sich die Fahndung in Dopingkontrollen bei den Athleten erschöpft. Wir brauchen deshalb endlich den Straftatbestand Sportbetrug. Viele Sportverbände meinen, dass man die Probleme selbst am besten lösen könne. Kann er das wirklich? Wer glaubwürdig gegen die Hydra Doping kämpfen will wie der Deutsche Olympische Sportbund, sollte jede Hilfe annehmen, die er bekommen kann. Der zentrale Punkt sind die Möglichkeiten mit einem Gesetz, diese Straftaten aufzudecken. Bisher ist es doch so: die Athleten werden gesperrt, die Drahtzieher bleiben weiter im Geschäft. Man braucht deshalb ein Gesetz, um endlich die Hintermänner drakonisch bestrafen zu können. Sie propagieren sauberen Sport. Was macht Sie so sicher, dass es im DLV sauber zugeht? Ich habe eben den Eindruck, dass wir da gut dastehen. Ich kann mich auch täuschen. Wenn wir morgen drei Dopingfälle haben, habe ich ein Problem. Aber dann ist das nicht mehr mein Sport. Ich kann nicht für jeden die Hand ins Feuer legen, aber wie gesagt: Ich denke, dass wir gut aufgestellt sind. Deshalb müssen wir die Frage beantworten, wie wir Medaillen ohne Doping holen. Wir sind davon überzeugt, dass wir noch viel Potenzial haben, indem wir intelligenter trainieren, neue Trainingsformen entwickeln und alle Bereiche von der Leistungsentwicklung, der Gesundheitsbetreuung bis hin zur Regeneration auf Wettbewerbsvorteile hin optimieren. In einigen Bereichen gelingt uns das bereits, insgesamt ist das natürlich ein langer Weg. Einerseits der Druck, andererseits die reine Lehre - ist das ein schwerer Spagat? Ja, das ist er. Ein Beispiel: wir wurden für die hohen Normen kritisiert. Man muss dazu wissen, dass die Vorgaben vom Weltverband kommen und der DLV die Normen an das Kriterium "Endkampfchance", das im gesamten deutschen Sport gilt, anpasst. Wir können davon ausgehen, dass unter den Top Ten in den Disziplinen manipulierte Leistungen sind. Dadurch wird der Schnitt nach oben gedrückt und über die Norm der saubere Athlet bestraft, weil er möglicherweise an ihr scheitert. Aber wir stehen dazu, weil wir sicher sind, dass unsere Athleten es schaffen können. Das erfordert allerdings eine präzise Trainings- und Saisonplanung und vom DLV andere Entscheidungen. Zum Beispiel? Eine Konsequenz ist, dass wir nicht zu jedem Zeitpunkt Meisterschaften veranstalten können, wo das Fernsehen gerade Zeit hat. Sie müssen in die Periodisierung passen. Ich kann einen Sprinter nicht jeden Samstag laufen lassen und Topleistungen erwarten. Saubere Spitzenleistungen sind in der Leichtathletik ein seltenes Ereignis. Sie sprachen davon, dass ein Athlet in der Saison auch Trainingsphasen benötigt, wobei Topsprinter regelmäßig schnell laufen. Das trifft nicht für alle zu. Ãœber die "Vielstarter" kann ich nur sagen: Schaut sie an, wenn sie ins Ziel laufen. Wenn ein 400-Meter-Mann über Wochen zwischen 44 und 45 Sekunden läuft und im Ziel ohne Atemnot weiter joggt, weiß ich doch, was los ist. Wie motiviert man einen Athleten in einem eventuell ungleichen Duell? Wir sprechen mit unseren Athleten viel darüber. Sie stehen hinter uns. Gerade die Jungen sind sehr idealistisch. Bei Kopfschmerztabletten haben da manche schon ein schlechtes Gewissen. Aber wenn sie regelmäßig unterliegen? Man kann ohne Manipulation vorne sein. Das ist anstrengend, es erfordert von den Athleten Mut, Selbstdisziplin und Beharrlichkeit - aber es ist der einzige Weg. Ich habe vor einiger Zeit mit einem unserer Wurftrainer gesprochen und ihn gefragt, wie er die Entwicklung sieht. Er meinte, solange wir qualitativ auf diesem hohen Niveau trainieren, habe er keine Angst. Andere versuchen es über den einfachen Weg der Manipulation. Schwer wird es, so sagte er, wenn andere so gut trainieren wie wir und manipulieren. Was uns in die Karten spielt, ist, dass die IAAF endlich mit umfassenden Blutkontrollen Ernst macht. Macht man es sich nicht zu einfach? Gerade der deutsche Sport hat mit die größten Dopingskandale ausgelöst - und der DLV ist just dort erfolgreich, wo mit Doping vergleichsweise leicht Erfolg zu erzielen ist. Unsere Erfolge im Wurf haben nichts mit Doping zu tun. Sie sind das Ergebnis guter Konzepte, guter Trainer und einer herausragenden biomechanischen Betreuung. Im Laufbereich ist das anders. Es gibt leider nur vereinzelt Gruppen, in denen nach den aktuellen Erkenntnissen der Trainingslehre trainiert wird. Wir sind dabei, dieses Wissen den Trainern anzubieten. Trotzdem: gerade Deutschland hat eine gewaltige Dopingtradition. Man muss das Dopingproblem in der Leichathletik auch aus der Zeit sehen. Ich habe erstmals den Begriff Anabolika in einer Mannschaftsbesprechung bei einem Länderkampf 1970 gehört. Der damalige DLV-Präsident Kirsch sagte: "Ihr wisst ja, ab nächstem Jahr gibt es Anabolikakontrollen. Ihr müsst euch darauf einrichten. Die Einzelheiten erzählt euch gleich der Joseph Keul" - damals Mannschaftsarzt. Der hat dann erklärt, dass man Anabolika zwei Wochen vor dem Wettkampf absetzen müsse, damit nichts passiert. Wenn man noch Fragen habe, möge man sich an ihn wenden. So war das damals. In dieser Zeit hat das um sich gegriffen. Es gab kein Unrechtsbewusstsein, man hielt es für ein Kavaliersdelikt. Später hatte man das Gefühl, es wird politisch gefördert. Die Ansicht war ja, dass man unseren Athleten nicht vorenthalten darf, was der Osten seinen Sportlern gibt. So wurde von ganz oben allen Beteiligten auf den unteren Ebenen das Gewissen erleichtert. Im Westen wie im Osten das gleiche Prinzip. Es gab zu meiner Zeit innere Zirkel. Wer nichts nahm, gehörte nicht dazu. Wer nicht dopte, dem wurde vorgeworfen, er sei in seinem Sport nicht konsequent. Heute sollte jedem klar sein, dass Doping den Sport zerstört. Haben Medaillen an Bedeutung verloren? Nein. Darum geht es ja im Sport. Aber die Frage, die man sich als Athlet stellen muss, ist: Gebe ich alles, oder gebe ich das Beste? Wenn ich alles gebe, muss ich als Athlet bereit sein, meine Gesundheit zu opfern. Das dürfen wir nicht zulassen. Eine idealistische Sicht. Nein, es ist die richtige Sicht aus unserer Perspektive. Global durchsetzen wird sich das sicher nicht. Zum einen ist die Motivationslage in jedem Land anders. Zum anderen ist es eine Illusion zu glauben, dass man ein weltweit funktionierendes, gleichermaßen abschreckendes Antidopingsystem installieren kann. Wir müssen deshalb noch stärker klar machen, dass wir Betrüger nicht tolerieren. Warum belastete Athleten nicht ausladen oder von bestimmten Managern keine Sportler mehr verpflichten? Man könnte auch sagen: zwei Dopingfälle in einer Disziplin, dann darf ein Land dort nicht an der WM teilnehmen. Das bittere ist ja, dass die meisten in Dopingfälle verwickelten Trainer immer noch im Geschäft sind. Das ist eine Sauerei. Sind das die wahren Ãœbeltäter? Die Sportler werden schon zu Recht an den Pranger gestellt. Aber sind sie allein verantwortlich? Nein, denn das würde bedeuten, dass sie gänzlich selbstbestimmt handelten. Es geht um Strukturen, nicht nur um bekannte Namen. Ãœber die Hintermänner wird viel zu wenig berichtet. Prominente Dopingfälle sind natürlich interessanter als ein Trainer XY, den kein Mensch kennt. Fehlt aber nicht auch innerhalb der Leichtathletik das Bewusstsein dafür? Im vergangenen Jahr war ein US-amerikanischer Sprinttrainer beim DLV für einen Vortrag eingeladen. Dieser Trainer war in den Balco-Skandal verwickelt, er hatte bereits sechs Dopingfälle in seiner Gruppe. Egal, was für ein Fachmann das ist - ist das das richtige Zeichen? Nein, deshalb haben wir diesen Trainer wieder ausgeladen. Wir wollten damit das Zeichen setzen, dass wir solche Leute nicht wollen. Ihre gedopten Athleten nehmen sauberen Athleten unter Umständen die Finalplätze weg. Jenseits dieser Debatte: Sie sind seit Ende 2009 im DLV - wie fällt Ihr Fazit aus? Es gibt sehr gute Leute im DLV. Das Problem sind die Entscheidungsstrukturen. Aus Sicht des Leistungsports ist Zentralismus sehr wirkungsvoll, diesen Weg können wir aber nicht gehen. Wir müssen die beteiligten Athleten und Trainer immer überzeugen, wenn wir weiterkommen möchten. Der DLV ist eine Monopolorganisation. Es fehlt der Zwang des Marktes, sich ständig weiterzuentwickeln. In Monopolorganisationen gibt es immer die Tendenz, sich auf die Schulter zu klopfen. Ich würde deshalb dem Hauptamt auf allen Ebenen der Organisationen mehr Entscheidungsbefugnis geben und das Ehrenamt in einer Funktion als Art Aufsichtsrat installieren. Die olympische Kernsportart verliert an Boden. Was kann man dagegen tun? Die Leichtathletik ist und bleibt in ihrem Kern mit Anstrengung, Selbstdisziplin, Willenskraft und Beharrlichkeit verbunden. Diese Werte sind zurzeit nicht besonders populär. Es ist die Individualsportart mit dem höchsten Leistungsdruck. Die Leichtathletik ist und bleibt interessant, wenn es bei Meisterschaften um etwas geht. Boden verlieren wir in der TV-Präsenz, aber das geht anderen populären Sportarten genauso. Die Fußballunterhaltung dominiert, weil sie auf die kommerziellen Ziele der Medien eingeht. Schauen Sie neidisch nach Frankreich zu einem Star wie Christoph Lemaitre? Den gibt es in Deutschland auch. Wir müssen ihn nur finden. Es gibt keinen Grund, warum ein Deutscher nicht unter zehn Sekunden laufen können soll. Lemaitre ist ein perfektes Beispiel für innovatives Training und dafür, dass man auch als Weißer schnell sein kann. Und das ohne Doping, da bin ich mir ziemlich sicher. 29.08.2011 08:41 easyrider Super User Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Brandenburg Themenstarter Zitat: „Sehr schnell, sehr klar: Rechtswidrig“Ein umfangreiches Gutachten fällt ein vernichtendes Urteil über die Anti-Doping-Maßnahmen: Das Kontroll- und Meldesystem sei rechtswidrig, manche Maßnahme „schlicht sittenwidrig“. Funktionäre, Politiker und Sportler bewegen sich auf dünnem Eis. http:// www.faz.net/artikel/C30222/anti-doping-system-sehr-schnell-sehr-klar-rechts widrig-30689863.html __________________ "Ein Urteil lässt sich widerlegen, aber niemals ein Vorurteil." - Marie von Ebner-Eschenbach 21.09.2011 09:12 Georg40 unregistriert Das ist gut zu wissen. Gefunden auf rad-net.de: Deutschland erfüllt alle WADA-Vorgaben Bonn (rad-net) - Die Welt Anti-Doping Agentur (WADA) hat bei einem Treffen den Bericht zur Einhaltung der Vorgaben des Welt-Anti-Doping-Codes verabschiedet. Deutschland setzt den Code regelkonform um und wird deshalb seitens der WADA für «compliant» erklärt. Dies gab die NADA jetzt bekannt. «Die Anti-Doping-Arbeit in Deutschland gilt als Vorbild. Die deutschen Verbände haben zu diesem Ergebnis maßgeblich beigetragen», sagte NADA-Vorstandsmitglied Dr. Lars Mortsiefer. Zu den Verbänden gehört auch der Bund Deutscher Radfahrer (BDR). Die WADA ist zentrale Compliance-Einrichtung des weltweiten Sports und verantwortlich für die Ãœberprüfung der Umsetzung des Anti-Doping-Reglements. Bisher haben die Nationalen Anti-Doping-Organisationen sowie 630 Sport-Organisationen, dazu gehört das Internationale Olympische Komitee (IOC), das International Paralmypische Komittee (IPC), alle internationalen und paralympischen Verbände, den WADA-Code akzeptiert. Seit Veröffentlichung des Codes 2009 überwacht die WADA die Umsetzung und gibt diese Ergebnisse nun im «Compliance Report» bekannt. Der Bericht macht deutlich, dass bei den Anti-Doping-Organisationen einiger Länder Nachholbedarf besteht. «Wir dürfen uns nicht von der Tatsache einschüchtern lassen, dass einige Nationale Anti-Doping-Organisationen noch einen Weg bis zur Einhaltung der Vorgaben des Codes vor sich haben», sagte WADA-Präsident John Fahey. 25.11.2011 16:41 tari Super User Dabei seit: 03.05.2008 Herkunft: Deutsch Der Kampf gegen D (Deutschland) ist in vollem Gange. Das liegt aber an der Inkompetenz von Angela Merkel. Ich bin traurig dass Deutschland nicht versteht dass die Rettung Europas von Eurobonds und einer starken Zentral Bank abhaengt. Sorry Juni, daran muss ich nun mal denken wenn ich "Kampf gegen D" lese. Ich weiss dass es nicht hier gehoert (deshalb nur ein comment in meinem alten Post), aber der Radsport wuerde sich auch ohne Europa veraendern. Und mit Stamm tisch hat das nichts zu tun. Der Spiegel hat es auch. Es geht in diesen Tagen um nichts anderes als die Zukunft Europas und der Welt. Wenn wir in eine Depression wegen Angela Merkel rutschen wird weniger Geld in den Radsport fliessen. http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,799925,00.html 25.11.2011 17:25 Juni Super User Dabei seit: 26.04.2008 Zitat: Original von tari Der Kampf gegen D (Deutschland) ist in vollem Gange. Das liegt aber an der Inkompetenz von Angela Merkel. Ich bin traurig dass Deutschland nicht versteht dass die Rettung Europas von Eurobonds und einer starken Zentral Bank abhaengt. Trag das mal am Stammtisch vor. __________________ Anstand kann man erwarten,Respekt muss man sich verdienen. 25.11.2011 17:39 Georg40 unregistriert Ich glaube die Lösung ist in Sicht. Der Hoffnungsträger ist die Piraten-Partei. Sie will die Drogen freigeben und damit vermutlich auch die Dopingsmittel. Dann Adieu WADA und NADA und Chaperons und Pinkelprobe und Blutprobe. Ab sofort wähle ich die Piraten. Am Computer ! 06.12.2011 11:47 Pitstop Cheffe von die Forume Dabei seit: 23.04.2008 Herkunft: Bembeltown Zitat: Original von Georg40 Ich glaube die Lösung ist in Sicht. Der Hoffnungsträger ist die Piraten-Partei. Sie will die Drogen freigeben und damit vermutlich auch die Dopingsmittel. Dann Adieu WADA und NADA und Chaperons und Pinkelprobe und Blutprobe. Ab sofort wähle ich die Piraten. Am Computer ! Und wie willst Du den Sport dann finanzieren? Ich jedenfalls werde mein finanzielles Engagement in einem solchen Fall umgehend beenden. Und da wäre ich sicherlich nicht der Einzige. 06.12.2011 12:33 Georg40 unregistriert Zitat: Original von Pitstop Zitat: Original von Georg40 Ich glaube die Lösung ist in Sicht. Der Hoffnungsträger ist die Piraten-Partei. Sie will die Drogen freigeben und damit vermutlich auch die Dopingsmittel. Dann Adieu WADA und NADA und Chaperons und Pinkelprobe und Blutprobe. Ab sofort wähle ich die Piraten. Am Computer ! Und wie willst Du den Sport dann finanzieren? Ich jedenfalls werde mein finanzielles Engagement in einem solchen Fall umgehend beenden. Und da wäre ich sicherlich nicht der Einzige. Vielleicht habe ich etwas verpasst. Es ist nur eine Satire... 06.12.2011 12:36 san antonio Super User Dabei seit: 26.04.2008 Herkunft: France profonde Zitat: Original von Georg40 Ich glaube die Lösung ist in Sicht. Der Hoffnungsträger ist die Piraten-Partei. Sie will die Drogen freigeben und damit vermutlich auch die Dopingsmittel. Dann Adieu WADA und NADA und Chaperons und Pinkelprobe und Blutprobe. Ab sofort wähle ich die Piraten. Am Computer ! 06.12.2011 20:46 san antonio Super User Dabei seit: 26.04.2008 Herkunft: France profonde ACH SO !! 06.12.2011 20:47 Georg40 unregistriert Inhalt wegen Nichteinhaltung der Forenregel 7 gelöscht! 08.12.2011 10:20 Juni Super User Dabei seit: 26.04.2008 Rechtsprechung am Antidopingstammtisch        http://kurier.at/sport/sportmix/4489465-...rt-die-nada.php Zitat: Aufgezeichnete Gespräche der Doping-Verhandlung werfen ein schiefes Licht auf das Richtergremium. Außen hui und innen pfui. __________________ Anstand kann man erwarten,Respekt muss man sich verdienen. 23.03.2012 17:39 san antonio Super User Dabei seit: 26.04.2008 Herkunft: France profonde RE: Rechtsprechung am Antidopingstammtisch        Leider scheint mir das, das allgemeine Niveau zu sein... wenn man denn die Urteile so nachvollzieht. Sagst du 5, sage ich 6 dann am Nebentisch..ich lege einen drauf... also Fazit... es werden 7 Vorfälle... (zum Beispiel) So, oder ähnlich scheint das abzulaufen in der ehrenwerten Antidoping Gesellschaft ! 23.03.2012 22:43 Juni Super User Dabei seit: 26.04.2008 Auch das gibts        http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_74293.htm Zitat: Und da ich das vergessen habe, wird das wie eine verpasste Kontrolle gewertet“, sagte Kroon. „Und es kommt noch schlimmer. Nachdem ich mich telefonisch erkundigt hatte, wurde mir gesagt, dass viele Athleten aus anderen Sportarten auch vergessen hatten, das Formular auszufüllen. Aber dann wurde mir gesagt, dass ich der einzige war, bei dem das als ’verpasste Kontrolle’ gewertet wird, weil ich ein Radfahrer bin.“ __________________ Anstand kann man erwarten,Respekt muss man sich verdienen. 28.03.2012 00:23 Seiten (7): « vorherige 1 2 3 4 [5] 6 7 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur

Impressum